WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

taşındığını, müşterek çocukların yoğun isteği üzerine müvekkili ile görüşmelerine müsaade etmeye başladığını, müşterek çocukların müvekkili ile birlikte yaşamak istediğini, davalının işte bulunduğu dönemlerde müşterek çocukların tüm dönemde yalnız kaldıklarını, davalının çocukların ihtiyaçlarını tam olarak karşılayamadığını belirterek, davanın kabulü ile müşterek çocukların velayetinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, her bir çocuk için aylık 750,00 TL olmak üzere toplam 1.500,00TL nafakanın tedbiren ödenmesine, karardan sonra iştirak nafakasına dönüştürülmesine, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine ve nafakanın TÜİK' tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Değiştirilmesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 21/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalının çocuklarına hem bir rol model hemde bir eğitici ve yetiştirici olarak çocuk ile sürekli iletişim içinde bulunması gerektiğini, çocuğun ahlaki yönden eğitimi, sosyal terbiye kurallarının öğretilmesinin gerektiğini, davalının ve erkek arkadaşının çocukların olduğu ortamda sigara içtiklerini, müşterek çocukların davalı anne yanında kalmasının çocukların bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olduğunu, davalının erkek arkadaşı ile çocukların önünde kavga ettiğini, bu durumunda çocukları kötü etkilediğini, müşterek çocukların velayetinin anneden alınarak davacı babaya verilmesine, müşterek çocuklar için takdir edilen nafakanın kaldırılarak davacı lehine uygun bir nafakaya hükmedilmesine karar verilmesini talep...

Aile Mahkemesi’nin 2013/448 E.- 2015/399 K. sayılı ilamında müşterek çocukların velayeti her ne kadar anneye verilmiş ise de....çocukların velayetinin babaya verilmesi çocukların babanın yanında kalması, ayrıca Nezaket tarafından Mehmet’e karşı açılacak velayetin değiştirilmesi davasının kabul edilmesi ve çocukların velayetlerinin ...’de kalması konusunda anlaşmışlardır. Bu konuda açılan dava kabul edilecektir. Ayrıca bu hususlara ek olarak ... tarafından açılacak olan nafakanın kaldırılması davası da... tarafından kabul edilmiştir Bu konuda birikmiş nafaka alacağı var ise feragat ettiğini bu konuda ...’i ibra ettiğini, ayrıca tahakkuk etmemiş nafakalardan da feragat ettiğini kabul etmiştir” ibarelerinin yer aldığı görülmüştür....

    Yasanın bu hükmü gözetildiğinde; nafaka miktarının değiştirilmesi yada kaldırılması isteklerinin, gelişip değişen şartlar ve hakkaniyet çerçevesinde değerlendirilmesi icap eder. Buna göre; nafaka anlaşmalı boşanma sonucu belirlense dahi; nafaka borçlusunun gelir ve mal varlığında, sonraki zamanlarda elinde olmayan çeşitli sebeplerle gerçek ve önemli ölçüde azalma olup, nafakanın ödenmesinin çekilmez bir hal aldığı durumlarda nafaka hakkaniyete uygun bir miktar indirilebilir....

      İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi'’ başlıklı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 141. maddesi “(1) Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez. (2) İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır.” şeklindedir....

        Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların 02.05.2013 tarihli ara karar ile müşterek çocuk yararına hükmedilen nafakaya yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayetin düzenlenmesi ve değiştirilmesi kamu düzenine ilişkin olup, bu davalarda re'sen (kendiliğinden) araştırma ilkesi geçerlidir (HMK.md.385/2). Düzenlemede, ana ve babanın istek ve tercihlerinden önce, çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişimi önem ve öncelik taşır. Bu bakımdan, velayet hakkına sahip olanın "davayı kabul" açıklaması bu davalarda tek başına sonuç doğurmaz. Velayetinin değiştirilmesi istenilen müşterek çocuk F... S.. 9.4.2004 doğumlu olup idrak çağındadır....

          Bu niteliği gereği, boşanma davası sırasında davanın yerel mahkemedeki tahkikatı sona erinceye kadar, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına tabi olmaksızın ve herhangi bir harç gerektirmeksizin sözlü ve yazılı olarak talep edilebilir. Yeter ki sonradan ileri sürülmesi halinde diğer tarafa savunma hakkı tanınmış bulunsun. Bu bakımdan, bu talebi "iddia ve savunma kapsamında" gören sayın çoğunluğa katılamıyorum. Yoksulluk nafakasına ilişkin tarafların temyiz itirazının esası incelenmelidir....

            müvekkili ile görüştürülmediğini,bu konuda engeller çıkarıldığını,anne bakımına ihtiyaç duyan ve diğer tarafça bakımı olması gerektiği gibi yapılamayan çocuğun velayetinin değiştirilerek müvekkiline verilmesine-aylık 1.000 TL.iştirak nafakasına-nafakanın her sene üfe oranında artırılmasına-geçici velayetin tedbiren müvekkiline verilmesine-bu talepler kabul görmediği takdirde kişisel ilişkinin daha sık ve yatılı olarak düzenlenmesine"karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Bodrum Aile Mahkemesi'nin 2018/355 E. 2020/173 K. sayılı 07/02/2020 tarihli kararı ile; davacının velayetin değiştirilmesi talebine ilişkin davasının reddine, davacının terditli talebi olan ortak velayet verilmesine ilişkin davasının reddine, davacının nafakanın tenzili talebine ilişkin davasının reddine karar verilmiştir....

            Mahkemece verilen velayetin değiştirilmesi kararı da ancak kararın kesinleşmesiyle geçerlilik kazanacağından, iştirak nafakasının başlangıç tarihinin de velayetin değiştirilmesi kararının kesinleşme tarihi olması gerekmektedir....

            UYAP Entegrasyonu