DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Düzeltilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, dosyadaki nüfus kaydından; 10/05/1955 doğumlu davacının 13/04/1957 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili, kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma isteminin davanın niteliğine göre reddine karar verilerek, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin 11.10.2011 tarihinde 17 yaşında olduğuna ilişkin Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna dayanılarak mağdurenin yaş tashihi için Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2011 tarihli ve 2011/21 sayılı davaname ile açılan davada Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.04.2012 tarihli 2011/200 E.-2012/176 K. sayılı kararı ile mağdurenin yaşı nüfus kaydına uygun olduğu için yaş tashihi talebinin reddine karar verildiği, sanık hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan çocuğun nitelikli istismarı davasında 01.04.2014 tarihli ve 2013/137 E. 2014/120 K. sayılı karar ile mağdurenin yaşının 15 yaşından küçük olarak kabulü ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu kararın Yargıtay 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin 11.10.2011 tarihinde 17 yaşında olduğuna ilişkin Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna dayanılarak mağdurenin yaş tashihi için Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.10.2011 tarihli ve 2011/21 sayılı davaname ile açılan davada Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.04.2012 tarihli 2011/200 E.-2012/176 K. sayılı kararı ile mağdurenin yaşı nüfus kaydına uygun olduğu için yaş tashihi talebinin reddine karar verildiği, sanık hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan çocuğun nitelikli istismarı davasında 01.04.2014 tarihli ve 2013/137 E. 2014/120 K. sayılı karar ile mağdurenin yaşının 15 yaşından küçük olarak kabulü ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu kararın Yargıtay 14....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Savur Asliye Hukuk ve Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, yaş düzeltimi istemine ilişkindir. Savur Asliye Hukuk Mahkemesince yaşlarının tashihi istenen küçüklerin velayetini paylaşan anne ve babasının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese göre Afyonkarahisar İli hudutları içinde ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yaşlarının tashihi istenen küçüklerin velayetini paylaşan davalıların yerleşim yerlerinin son nüfus kaydına ve beyanlarına göre Savur İlçesinde olduğundan söz ederek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Siirt Asliye Hukuk ve Hizan Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, yaş düzeltimi istemine ilişkindir. Siirt Asliye Hukuk Mahkemesince yaşının tashihi istenen ...'ın yerleşim yerinin ... , Mevkii, ..., ..., olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hizan Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalıların ve yaşının tashihi istenenin, nüfus kayıtları ile Jandarma Komutanlığı araştırma tutanağına göre yerleşim yerinin Siirt İlinde olduğundan söz ederek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davaname ile küçük ...'...
Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihi istemine ilişkindir. Tarsus Asliye 1. Hukuk Mahkemesince, davalının yerleşim yeri adresinin Çumra olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının yerleşim yerinin belirlenemediği ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin yerleşim yerine karine teşkil edeceği gerekçesiyle Adana Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yetkisizlik kararı vermiştir. Adana Asliye 5....
Somut olayda uyuşmazlık, davacının sigortalı olduktan sonra yapılan yaş tashihi dikkate alınmaksızın, kurum tarafından davacıya yanlış bilgi verilmek sureti ile istifasına neden olan kurum işlemi nedeni ile davacının zarara uğrayıp uğramadığı hususlarında toplanmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaş tashihi, kasten öldürme HÜKÜM : 1)Suça sürüklenen çocuğun 09.04.1998 olan doğum tarihinin 09.04.1997 olarak tashihi, 2) TCK.nin 81/1, 29, 31/3, 62, 54. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin olayda meşru müdafaa olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi....
Yoksa nüfusa asıl doğum günü yazılmayıp da küçük veya büyük yazılan kişi tarafından açılan doğum gününün düzeltilmesi sonucunu doğuran klasik yaş tashihi davası değildir. Mevcut yaşı düzeltilmemiştir(Hasan Özkan Asliye Hukuk Davaları ve Tatbikatı Kitabı ,Yaş Düzeltilmesi Davaları syf.75). Verilen karar yaş tashihi ile ilgili olmayıp, kayıt tashihi ile ilgilidir. Buna göre,ortada 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasası’nın 120.maddesi kapsamında bir yaş tashihi bulunmamaktadır.O halde yaşlılık aylığı bağlanması ile ilgili emeklilik koşullarının oluşmasında mahkemece de tespit edilen bu yaşın dikkate alınmasında bir isabetsizlik yoktur. Yerel Mahkemenin aynı gerekçeye dayalı direnme kararı yerindedir.Ne var ki,yaşlılık aylığı bağlanması ile ilgili diğer koşullar Özel Dairece incelenmediğinden bu yönde inceleme yapılmak üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir....
