"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanında 1980 olan doğum yılının 1972 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğüne göre doğum tarihinin 01.11.1980 olmasına karşın gerçek doğumunun 01.11.1975 olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin bu şekilde düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında da tanıkların beyanları doğrultusunda doğum tarihinin 01.11.1972 olarak düzeltilmesine rıza gösterdiğini beyan etmiş, mahkemece davacının istemi doğrultusunda yaşının düzeltilmesinin kayden kardeşi ile arasında engel oluşturacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacıya ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde 1991 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, 01.01.1991 olan doğum tarihinin 01.01.1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaş davalarında nüfusta görünen yaşın ancak yılının değiştirilebileceği gerekçesiyle doğum tarihinin 01.01.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'na göre açılan kayıt düzeltme davaları diğer bir kısım davalar gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunmaktadır. Hakim, tarafların istemiyle bağlı kalmayarak gerektiğinde kendisinin de doğrudan doğruya yapacağı inceleme ile doğru sicili oluşturmak mecburiyetindedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yaş düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, 11.03.1972 olan doğum tarihinin 25.08.1974 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacının 10.09.2014 tarihli duruşmadaki beyanına göre nüfusta kayıtlı olmadığı ve ölen kardeşine ait nüfus cüzdanını kullandığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, 01.05.1936 ve 19.04.1935 doğumlu olarak iki kez nüfusa kaydedildiğini, 01.05.1936 olarak yazılı olan doğum tarihinin 19.04.1935 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, İ...e nüfusa kayıtlı ...ve ... oğlu 13403441752 TC nolu ...'ın nüfusta 01.05.1936 olan doğum tarihinin 19.04.1935 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde, 01.05.1936 ve 19.04.1935 doğum tarihli olarak mükerrer yazıldığını, yaşamını 19.04.1935 doğum tarihli kayıt ile sürdürdüğünü 01.05.1936 olan doğum tarihinin 19.04.1935 olarak düzeltilmesini istemiştir. Davada, davacı mükerrer olan kaydın iptalini istemektedir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltimi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...ın 13.03.2001 olan doğum tarihinin 13.03.1997 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır. Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'a ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ......
annesi ve annesinin eşi ile iki kız kardeşiyle birlikte Türkiyeye göçtüğünü, Türkiye girişleri sırasında gerçek babasının hayatta olmamasından dolayı baba adının Salih Mehmet olduğunu, aile üyeleri ve çevresinin gerçek babasının Haliibraym olduğunu bildiğini bu sebeplerle nüfusta Fatma ismiyle kayıtlı olan müvekkilinin adının Fatmegyul (Fatmagül) olarak, nüfusta 01/07/1937 doğum tarihi ile kayıtlı olan müvekkilinin doğum tarihinin 06/09/1937 olarak, nüfusta Salih Mehmet olarak görünen baba kaydının baba adının Haliibryam Mehmetdov Muradov olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi sonucunda; Davada; yaşının düzeltilmesi istenen küçük...’in gerçek doğum tarihinin 27.05.1997 olmasına rağmen her nasılsa nüfus kütüğüne 27.05.1998 olarak yazıldığı ileri sürülerek doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece sağlık kurulu raporu içeriği ile davacı tarafın talebinin uyumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen......
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi sonucunda; Davada; yaşının düzeltilmesi istenen küçük ...’in gerçek doğum tarihinin 27.05.1997 olmasına rağmen her nasılsa nüfus kütüğüne 27.05.1998 olarak yazıldığı ileri sürülerek doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece sağlık kurulu raporu içeriği ile davacı tarafın talebinin uyumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydında Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün yaşı düzeltilmek istenen ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R ... Cumhuriyet Başsavcılığı 01.10.2015 tarih ve 2015/10 sayılı davanamesi ile 14.07.2002 doğumlu hırsızlık suçundan hakkında soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocuk ...'in doğum tarihinin 14.07.1996 olarak düzeltilmesi talep edilmiş; mahkemece, davanın kabulü ile Olcay'ın doğum tarihinin düzeltilmesine dair verilen karar yaşı düzeltilmek istenen .... tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/60 ESAS, 2022/178 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Doğum Yerinin Düzeltilmesi İstemli)|Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
