Ancak; Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden kararın tescil yönünden kesinleştiğinden bahisle tescile ilişkin yeniden bir karar verilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2. bendindeki cümlenin hükümden çıkarılmasına, yerine (Dava konusu ................ 1146 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE davacı ... İşletmesi adına TESCİLİNE, kararın infazı için Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına)cümlesinin yazılmasına, b) 5. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına ve hüküm fıkrasının yeniden teselsül ettirilmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden kararın tescil yönünden kesinleştiğinden bahisle tescile ilişkin yeniden bir karar verilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2. bendindeki cümlenin hükümden çıkarılmasına, yerine (Dava konusu ................ 1146 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE davacı ... İşletmesi adına TESCİLİNE, kararın infazı için Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına)cümlesinin yazılmasına, b) 5. bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına ve hüküm fıkrasının yeniden teselsül ettirilmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; 1)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığı halde, terkin yönünden daha önce karar verildiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması, 2)Fazla yatan kamulaştırma bedelinin faiziyle iadesine karar verilmesi, Doğru değil ise de: bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 434.47 m² lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ İLE YOL OLARAK TERKİNİNE, ) cümlesinin yazılmasına, b)4 nolu bendindeki (ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7278 Karar No : 2021/5482 DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI … vekili Av. … tarafından, Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olarak görev yapan müvekkilinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125....
Köyünde kain 105 ada 19 parsel sayılı taşınmaz 161,14 m²lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ İLE YOL OLARAK TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına, b) 4 nolu bendindeki (ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; 1)Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığı halde, terkin yönünden daha önce karar verildiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması, 2)Fazla yatan kamulaştırma bedelinin faiziyle iadesine karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 105 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 198.47 m²'lik kısmının TAPU KAYDININ İPTALİ İLE YOL OLARAK TERKİNİNE, ) cümlesinin yazılmasına, b)4 nolu bendindeki (ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak; 1-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Kamulaştırma bedeline 16.04.2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden, faiz başlangıç tarihinin hataen 15.04.2012 olarak belirlenmesi, 3-Dava tarihinin karar başlığında hatalı gösterilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Yalova ili,.. ilçesi, ..köyü, .. ada . parsel sayılı parselin tamamının TAPU KAYDININ İPTALİ ile yol olarak TERKİNİNE;) cümlesinin yazılmasına, b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.paragrafından (15.04.2012) tarihlerinin çıkarılmasına, yerlerine (16.04.2012) tarihinin...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1773 KARAR NO : 2017/1798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAALİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2017 NUMARASI : 2015/66 2017/61 DAVA KONUSU : Kadastro (Mahalli Mahkemeden Devredilen) KARAR : 1- Sakarya ili Kocaali İlçesi Köyyeri köyü Karşıtarla Mevkii 131 ada 10 parselde tapuya kain taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ ile; A-Dosyada mevcut 29.08.2016 havale tarihli fen, harita ve orman bilirkişi raporuna ekli krokide "A" harfi ile gösterilen 508,44 m² lik bölümünün "Orman" vasfı ile aynı mevkiide son ada parsel numarası verilmek sureti ile hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, B-Taşınmazın geriye kalan kısmının "Fındık Bahçesi" vasfı ile ada-parsel numarası baki kalmak suretiyle davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, " karar verilmiştir....
raporda yeşil renk ile taralı Y1 ile gösterilen 1.447,50 m2 ve Y2 ile gösterilen 22,40 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVALI ADINA SERVİS YOLU VASFIYLA TAPUYA TESCİLİNE, b)Dava konusu Van ili, Çaldıran ilçesi, Soğuksu Mahallesi, 125 ada 397 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi tarafından dosyaya sunulan 20/02/2023 tarihli ek raporda kırmızı renk ile taralı ve C ile gösterilen 2.719,50 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DERE YATAĞI OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE, aynı raporda yeşil renk ile taralı Y3 ile gösterilen 2.449,48 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVALI ADINA SERVİS YOLU VASFIYLA TAPUYA TESCİLİNE, 3- 20/02/2023 tarihli fen bilirkişisi ek raporunun kararın eki sayılmasına, karar kesinleştiğinde infazı için krokili fen bilirkişi raporunun karara eklenerek tapu müdürlüğüne gönderilmesine, 4- Dava konusu taşınmazlar üzerinde varsa takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına, 5- 2004 sayılı İİK'nın 28.maddesi gereği...
OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE, aynı raporda yeşil renk ile taralı Y1 ile gösterilen 1.935,75 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVALI ADINA SERVİS YOLU VASFIYLA TAPUYA TESCİLİNE, b) Dava konusu Van ili, Çaldıran ilçesi, Soğuksu Mahallesi, 125 ada 149 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi tarafından dosyaya sunulan 20/02/2023 tarihli ek raporda kırmızı renk ile taralı A1 gösterilen 719,43 m2 ve A2 gösterilen 3.191,01 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DERE YATAĞI OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE, aynı raporda yeşil renk ile taralı Y1 ile gösterilen 1.415,72 m2, Y2 ile gösterilen 973,87 m2 ve Y3 ile gösterilen 109,65 m2 alanın davacılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVALI ADINA SERVİS YOLU VASFIYLA TAPUYA TESCİLİNE, 3- 20/02/2023 tarihli fen bilirkişisi ek raporunun kararın eki sayılmasına, karar kesinleştiğinde infazı için krokili fen bilirkişi raporunun karara eklenerek tapu müdürlüğüne gönderilmesine, 4- Dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan...
