tarihinin düzeltilmesini, Mecit Kızı Halime Arığ olarak yazılan isim ve soy isminin ve doğum tarihinin ekte sunulan Fatma Ertaş'a ait nüfus kayıt belgesi doğrultusunda düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
Doğum belgesi ise 12.11.957 tarihinde düzenlenmiş olup bu belgeye göre davacının 17.10.957 tarihinde doğduğu yazılıdır. Aslında davacının doğum tarihi istinaf dilekçesindeki talebine göre doğru oluşturulmuş, ancak nüfus kayıtlarına 1957 olan doğum yılı 1955 olarak geçmiştir. Ancak mahkemece doğum belgesi incelenmediği gibi, okul kayıtları da değerlendirilmemiş, davacı tanıkları dinlenmemiştir. Dolayısıyla davacı vekilinin istinaf talebi yerindedir. Ne var ki; dosyada davacının doğum tarihine ilişkin resmi belgelerin olması ve bu belgelerin doğum tarihinin düzeltilmesi yönünden yeterli olması nedeniyle davanın yeniden mahkemesinde görülmesi için kararın HMK'nın 353/1- a-6. maddesi gereğince kaldırılmasına gerek bulunmamaktadır....
nin 1996 olan doğum yılının 1990, kızı ...'un 1997 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kabulüne ... yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçük ... yönünden yapılan icelemede; Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü salt davalı ... temyiz etmiştir....
in 13.10.1996 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece 13.10.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Çiftlik Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2012 gün ve 2012/5 sayılı davanamesi ile ...'in 13.10.1996 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 13.10.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 13.10.1996 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. Niğde Devlet Hastanesi'nce verilen 03.05.2012 günlü sağlık kurulu raporuna göre yaşının tıbben "16-17 yaş arasında" olduğu tespit edilmiş olup, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2011 tarihli davanamesi ile ... ve ... kardeşlerin doğum tarihleri arasında 180 günden az bir süre olduğu belirtilerek nüfus kayıtlarındaki doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın nüfus kütüğündeki doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş olup, ... hakkında yöntemine uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiş olması, 2-Mahkemece, ...'nın 20.09.1960 olan doğum tarihi 20.09.1962 olarak düzeltilmiş ise de, adı geçen kişinin nüfusa tescil tarihi 26.03.1962 dir. Bir kişinin doğmadan nüfusa tescili söz konusu olamayacağından bu şekilde bir düzeltme nüfus kayıtlarında çelişki yaratacaktır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken bu kayıtlar arasında çelişki yaratmamak ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek durumunda olup bu hususa dikkat edilmeden nüfus kayıtlarında düzeltme yapılması, Doğru görülmemiştir....
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2009 gün 2009/9 sayılı davanamesi ile doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece; G...Y...'nın 1990 olan doğum yılının 1982, Ş...Y...'nın'nın 1991 olan doğum yılının 1985, Ş...Y...'nın'nın 1991 olan doğum yılının 1986, V...Y...'nın'nın 1993 olan doğum yılının 1991, S...Y...'nını'nın 1994 olan doğum yılının 1990, L...Y...'nın'nın 2000 olan doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Dosya içindeki bilgi ve belgelerle, Nüfus Müdürlüğünden getirtilen yaşının düzeltilmesi istenenlere ait nüfus kayıt örneğinde; mahkemenin vermiş olduğu bu karar sonucu Ş...Y...'nın'nın kardeşi D.. Y.. ile ikiz duruma geldiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, 03.04.1946 olan doğum tarihinin 04.03.1946 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın görev nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacının gerçek doğum tarihinin 04.03.1946 olması gerekirken nüfus kaydında yapılan idari düzenleme sonucu doğum tarihinin 03.04.1946 olarak değiştirilmiş olduğunu, bugüne kadar tüm işlemlerinin, 04.03.1946 doğum tarihi esas alınarak yapıldığından davacının 03.04.1946 olan doğum tarihinin 04.03.1946 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Dava, davacı iddiasına göre gerçek durumu göstermeyen yanlış nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü 2-..., ... Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2010 gün 2010/117 sayılı davanamesi ile ...'ın 01.03.2001 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece adı geçenin doğum tarihinin 01.10.2001 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2010 gün 2010/117 sayılı davanamesi ile ...'ın 01.03.2001 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece adı geçenin doğum tarihinin 01.10.2001 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ... 'in 01.03.2001 olan doğum tarihi 01.10.2001 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 15.03.2001 tarihinde kaydedilmiştir....
nun 04.04.1994 olan doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in doğum tarihinin 17.07.1993 olarak düzeltilmesine, ...'nın doğum tarihinin düzeltilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'nun nüfusa 25.11.1993 doğum tarihli olarak kaydedildiği Kars Devlet Hastanesince verilen 24.06.2010 günlü sağlık kurulu raporunda klinik ve radyolojik olarak 18-19 yaş ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'...
