Açıklanan bu hususlar çerçevesinde inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulü yoluna gidilmelidir. Davanın niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekalet ücreti maktu olarak belirlenmelidir. Tapu Sicil Müdürlüğü de yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Bu ilkeler ışığında somut olaya bakıldığında; Davacının kayıt düzeltilmesini istediği 287, 260, 274, 231, 140, 119 ve 97 parsel sayılı taşınmaz kayıtlarında kayıt malikinin ... olduğu, bunlardan 119 parselde baba adının ..., diğerlerinde ... olarak geçtiği görülmektedir. Nüfus kayıtlarına göre, ...’nın baba adı ...’dir. Mahkemece, tanık dinlenmiş ve malikin ismi kayıtlarda Şavkı olarak düzeltilmiştir. Ancak, kayıtların dayanağı tapulama tutanakları incelenmediği gibi Nüfus Müdürlüğü ve Cumhuriyet Savcılığı aracılığı ile de...oğlu Şevki Yaşlı isimli bir şahsın bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır....
Bu nedenlerle, davacıların kayıt düzeltimi istenenin kayden anne babası görünen kişilerin mirasçısı sıfatı bulunduğundan bu kaydın düzeltilmesini istemekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bir kimsenin kaydının kapatılması nedeniyle kapalı kayıtlarda işlem yapılamayacağından nüfus kaydının düzeltilmesi mümkün değil ise de, hukuki yarar bulunduğundan bu tip kapalı kayıtlarla ilgili tespit kararı verilmesi olanaklıdır. Yargıtayın yerleşik uygulaması da bu yönde olup, "çoğun içinde az da vardır " ilkesi çerçevesinde kayıt düzeltim isteminin tespit talebini de içerdiği açıktır. Hal böyle olunca; davacının davasının esasının incelenerek davanın sabit olması halinde davalının nüfus kaydının kapalı olduğu da gözetilerek nüfus kaydının tashihine ilişkin talep hakkında tespit kararı verilmekle yetinilmesi gerektiği gözetilerek karar verilmek üzere ilk dereceli mahkeme kararının kaldırılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....
Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmelidir. 3-Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. 4-İstem konusunda tanık dinlenmelidir. 5-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 2039 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adı ve soyadlarının yer almadığını, gerçekte davacılardan ...'in nüfus kaydında baba adının "...", soyadının "..." olduğunu, diğer davacı ...'ın ise gerçekte nüfus kaydında baba adının "...", soyadının "..." olduğunu, ayrıca adın, nüfus kaydında ".." olmasına rağmen tapu kaydında "..." olarak yer aldığını ileri sürerek anılan taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, savunma getirmemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı; bekar ve çocuksuz olarak ölen kardeşinin nüfus kütüğünde ... oğlu ...olarak kayıtlı olduğu halde 126, 198, 202, 203, 237 ve 360 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... oğlu ... yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, talep konusu taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 15.08.2011 tarihli dilekçe ile nüfus kayıtlarında miras bırakan annesinin ... ... olarak kayıtlı olduğu halde 644 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının Kuyucu yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak önceden hukuk mahkemesinde yaş düzeltme davası açılmadığı anlaşılmakla, 5271 CMK' nin 218/2. maddesi uyarınca 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesinde belirtildiği üzere, nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memurunun kamu davasına katılımının sağlanması, yaş düzeltimi ile ilgili bir karar verilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün suça sürüklenen çocuğun kemik yaşına göre 17 yaşının içinde olduğuna ilişkin raporla yetinilerek eksik araştırmayla, yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar; nüfus kayıtlarında miras bırakanlarının ....kızı ..., .... kızı .... olarak kayıtlı oldukları halde 52, 53, 154 ve 199 parsel sayılı taşınmazlarda .... kızı ... oğlu....olarak yazıldıklarını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı; nüfus kayıtlarında miras bırakan babasının ..... olarak kayıtlı olduğu halde 223 ada 16 parsel sayılı taşımazın tapu kaydında paylı malik olan babasının soyadının ....olarak yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar , davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü....
İlçe Nüfus Müdürlüğü 07/07/2020 havale tarihli dilekçesinde; Sorgun İlçesi genelinden yapılan mernis sorgulaması neticesine Muharrem kızı Elife Uğurlu adına rastlanılmadığını, ancak Aşır kızı Elife Uğurlu adında kayda rastlanıldığını belirtmiş, nüfus kayıt örneğini göndermişlerdir. Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/353 esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiştir. Tapu müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılıp kayıt maliki ile ismi düzeltilerek kişinin aynı kişi olduğu, kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekir. Tapu Sicil Tüzüğünün 28. Maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir....
