"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın sahte nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme belgesi ile nüfus cüzdanı çıkartan sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.12.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03.06.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, nüfus kaydında "..." olan soyadlarının "Kayak" olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar Durdu ve Meryem dava dilekçesinde, nüfus kaydındaki "..." olan soyadlarının "Kayak" olarak değiştirilmesini istemişler; mahkemece davanın kabulü ile davacıların soyadının düzeltilmesine karar verilmiş, verilen karar davalı ... Müdürlüğünce sadece davacı ... yönünden temyiz edilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelere, özellikle aile nüfus kayıt tablosu içeriğine göre davacı ..., Ali ile evli olup kocası Ali'nin nüfus kaydındaki soyadı "..."...
DAVA TÜRÜ :Cinsiyet Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *nüfusta cinsiyet kaydının düzeltilmesine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay *18. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay *18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2007...
ın da 11.06.2012 tarihinde Buçak İlçe Nüfus Müdürlüğüne başvurarak, çocuğun nüfus kaydının gerçeğe aykırı şekilde beyana dayalı olarak kendisi ve eşi adına düzenlenmesini sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan cezalandırılmasına ilişkin temyize konu mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanık hakkında kurulan hükümde, mevcut deliller ve tüm dosya kapsamına göre yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğunun anlaşılması nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2....
den dünyaya gelmiş gibi nüfus müdürlüğüne beyan ettiği iddiasıyla çocuğun soybağını değiştirme suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanığın ikrarı, doğum bildirim formunun içeriği, 02.09.2015 tarihli nüfus müdürlüğü tarafından çocuğun öz çocukları olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olması sebebiyle kolluktan araştırma yapılmasının istenildiğine dair yazı içeriği, 04.09.2015 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve tüm dosya kapsamından edinilen kanaat ile sanığın soybağını değiştirmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek temyize konu mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV....
Kurumca, gelir/aylık alma şartlarının devam edip etmediğinin tespiti amacı ile gerekli görülen hallerde, kendi mevzuatlarına göre kayıt veya tescil yapan ilgili kurum, kuruluş, birlik ve odalar ile vergi dairelerinden usulüne göre düzenlenmiş belge istenebilir, Kurum ödemeler kütüğü ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün nüfus kütükleri her ay 15 günü geçmemek üzere belirli periyotlarla karşılaştırılarak, cinsiyet değişikliği, ölüm veya evlenme nedeniyle gelir ve aylık alma hakkını yitirdiği tespit edilen sigortalı ve hak sahiplerinin gelir/aylık ödemeleri durdurulur, hükümleri dikkate alınarak; Sosyal Güvenlik Kurumu Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü tarafından, kişinin aylık aldığının nüfusa bildirmesi ve sonrasında, ilgili nüfus idaresinin de, evlenmenin gerçekleşmesi halinde, emekli sandığına bu hususu bildirmesi, ilgili kurum tarafından nüfus idaresi aracılığıyla kontrol ve denetim zorunluluğunun bulunduğu da dikkate alınarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2018/411 ESAS, 2021/280 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/411 Esas - 2021/280 Karar sayılı kararına karşı davalı tarafça İstinaf Kanun yoluna başvurulmakla yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaydının düzeltilmesi istenen T6 nüfus kaydının kapalı olduğunu, T6 yıllar önce vefat ettiğini, ancak nüfus müdürlüğüne bildirilmediğini, 1951 yılından beri nüfus kaydının hiç işlem görmediğini, T6 kızı Hale Öcal'e ulaştıklarını ancak annesinin ölümüne ilişkin nüfusa gerekli başvuruda bulunmaktan kaçındığını, bu nedenlerle T6 kapalı nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
Sanığın, temyiz dışı sanık Ali ile birlikte hareket ederek nüfus müdürlüğünde 01.12.2010 tarihi ve 1 nolu tanıma senedi belgesi düzenlendiği sırada mağdur ...'in annesi olmadığı halde bilerek ve isteyerek çocuğun annesi olduğu yönünde beyanda bulunarak nüfus kütüğü düzenlemesini sağlayarak üzerine atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunmuştur. 2. Ankara Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi Başkanlığının 26.06.2012 tarihli ve 2012-6858-928 sayılı raporunda DNA profillerinin karşılaştırılması sonucunda sanığın mağdur ... için biyolojik anneliğinin reddedildiği, belirtilmiştir. 3. Sanık savunmasında suç işlemek kastıyla hareket etmediğini, beyan etmiştir. 4. Mahkemece tüm dosya kapsamından sanığın çocuğun soybağını değiştirme suçunu işlediği kabul edilerek, temyiz incelemesine konu mahkumiyet hükmü kurulmuştur. 5. Sanığın güncel nüfus ve adlî sicil kaydı, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunarak denetlenmiştir. IV....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar T5 dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı ile UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre katılan ...'nın yargılama aşamasında 04.11.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
