"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde evlenmekle aldığı, kocasının soyadı olan ." soyadının kızlık soyadı olan "." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, Mürsel ile olan gayriresmi evliliğinden 28.04.2002 doğumlu Bahar adlı kızının doğduğunu, Mürsel'in ölümünden sonra çocuğun gayriresmi evliliği olan halası Nefise'nin kızı gibi nüfusa tescil ettirildikten sonra Nefise'nin gayriresmi eşi tarafından ise Bahar'ın kendi çocuğuymuş gibi tanındığını, ardından büyükbabası ve babaannesi tarafından açılan evlat edinme davasıyla Bahar'ın evlat edinildiğini belirterek, Bahar'ın baba adının Mürsel, anne adının Sümbül ve soyadının annenin kızlık soyadı olan Mete olarak değiştirilmesini, 31.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile de aynı taleplerini tekrarla evlat edinme kararının da iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

Nüfus Hizmetleri Kanununun 28. maddesinin dördüncü fıkrası "Tanınan çocuklar babalarının hanesine baba adı ve soyadı ile analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir." bu fıkra hükmüne göre babası tarafından tanınmış ve onun hanesine kaydedilmiş olan M........ Y.....'in bu hanedeki "H....." olan anne adının iptali ile "B… …." olarak düzeltilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Baba soyadını veya çocuk ergin olduktan sonra kendi soyadını usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değiştirmedikçe çocuğun da soyadı değişmez. O halde, velayete sahip baba bu hakka dayanarak, kişiye sıkı sıkıya bağlı kişilik haklarıyla ilgili çocuğun soyadının değiştirilmesi davasını açamaz. Bu sebeple; mahkemece, kendi soyadları baki kalmak üzere babanın velayeti altındaki çocuğunun soyadının değiştirilmesi konusunda açtığı davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yasanın emredici kurallarına aykırı olarak ve yerinde bulunmayan gerekçelerle kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

CEVAP: Davalı T3 16/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Açılan davaya kesinlikle muvafakatinin olmadığını, dilekçede yazan hususların gerçeği yansıtmadığını, müşterek çocuğun her iki isminin de kullanıldığını, davacı tarafın Ecem ismini kullansa da kendisi ve ailesinin müşterek çocuğu Necla ismi ile tanıdığını, özellikle bu isme alışık olduğunu, her ne kadar dava dilekçesinde çift ismin ileride getireceği zorluklardan bahsedilmiş ise de davacı ve vekilinin isimlerinin çift olduğunu, davacının evlendiğinden beri kendisini ve ailesini kabul etmediğini, annesinin adı olan Necla ismini kaldırarak müşterek çocuğun kendisi ve ailesi ile bağını kesmek isteğini belirterek açılan davaya muvafakatinin olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde evlenirken eşinin soyadının önüne aldığı kızlık soyadı olan "Yiğit"i kullanmak istemediğini belirterek, soyadının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soyadının Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm... olmayan çocuğun "evlilik içinde doğumla" kazandığı soyadının değiştirilmesi isteğine ilişkin olup, velayet hakkına sahip olan anne tarafından nüfus müdürlüğüne karşı açılmıştır. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2013 (Çrş.)...

İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; çocukların kendisi ile görüşmek istemediğini annenin de yapıcı davranmadığını, nafakaları fazlası ile ödediğini, annenin çocuklarla bağını koparmak ve özgür yaşamak istediğini belirterek kararın kaldırılmasını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile çocukların soyadının annenin kızlık soyadı ile değiştirilmesinde haklı ve meşru nedenlerin ispatlanamadığı ve çocukların üstün yararının bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Soyisminin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava,evlilik içinde doğmuş çocuğun aile soyadının değiştirilmesine yöneliktir. Dava Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlanmış ise de, evlilik birliği içinde doğan çocuğun, doğumla kazandığı "aile soyadının" annenin soyadı ile değiştirilmesine ilişkin dava aile hukukuna dayanmakta olup, böyle bir uyuşmazlığın aile mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle Aile Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hüküm tesisi doğru görülmemiştir (HGK'nun 18.11.2015 tarih, 2015/18-259 Esas, 2015/2625 Karar sayılı ilamı)....

ın bekarlık hanesinde kayıtlı iken nüfus müdürlüğünce onaylı 22.03.2010 tarih ve 11244 numaralı tanıma senedi ile babası davalı ... tarafından tanınması üzerine onun hanesine, baba soyadı ile tescil edildiği, annesi ile bağlantının kurulduğu anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Kanunun 321.maddesinde, ana ve baba evli değilse çocuğun annenin soyadını taşıyacağı; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 28.maddesinin 4 fıkrasında tanınan çocukların babaları hanesine baba adı ve soyadı ile onların kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edileceği; aynı Kanunun Geçici 5.maddesinde ise, bu Kanun yürürlüğe girinceye kadar tanıma beyanı veya babalığa hüküm kararı sonucu ana hanesine tescil edilen çocukların baba hanelerine nakline ana veya babanın birinin, çocuk ergin ise kendisinin müracatı aranacağı hükme bağlanmış; 29.04.2009 tarih 27214 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan Soyadı Nizamnamesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Tüzük ve bu Tüzük’le değiştirilen Soyadı Nizamnamesinin...