WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkememizce yapılan tüm araştırma ve inceleme sonunda; iflas işlemlerinin usulüne göre yürütüldüğü, sıra cetvellerinin düzenlendiği, müflis şirket adına kayıtlı herhangi bir taşınmaz mala rastlanılmadığı, müflis şirket adına kayıtlı ..., ..., ... plakalı araçların olduğu ve araçların satılarak paraya çevrildiği, elde edilen paranın araçların vergi borcu için ve yapılandırmadan faydalanılarak Taşıtlar Vergi Dairesine ödendiği, müflis şirketin SGK ile Hasan Tahsin Vergi Dairesine olan borçlarının da yapılandırmadan faydalanılarak ödendiği, müflis şirket adına tescilli 2 adet markanın kıymet takdirinin yaptırıldığı, ihale yapıldığı ancak alıcı çıkmadığından satışın düştüğü, daha sonra yeniden yapılan kıymet takdirinde ise markaların bedelsiz olduğuna ilişkin rapor alındığı, müflis şirkete ait tespit edilip muhafaza altına alınan menkullerin kıymet takdirlerinin yapıldığı, satılarak paraya çevrildiği, yine İzmir 20....

    Esas sayılı dosyasından 248.607,17 TL alacaklı olduğunu, takibin kesinleştiğini ve borçlu müflise ait mallara haciz konulduğunu, iflas masasına alacak kaydı yapılırken takibin kesinleştiğine dair derkenar dosya kapak hesabı ile ödeme emri suretinin başvuru dilekçe ekinde sunulmuş olmasına rağmen ve ayrıca kesinleşmiş icra takibine rağmen alacak kaydı başvuru usul ve yasaya aykırı olarak reddedildiğini, İstanbul ... icra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin 244.039,58 TL alacaklı olduğunu, takibin kesinleştiğini ve borçlu müflise ait mallara haciz konulduğunu, iflas masasına alacak kaydı yapılırken takibin kesinleştiğine dair derkenar dosya kapak hesabı ile ödeme emri suretinin başvuru dilekçe ekinde sunulmuş olmasına rağmen ve ayrıca kesinleşmiş icra takibine rağmen alacak kaydı başvuru usul ve yasaya aykırı olarak reddedildiğini, İstanbul ... İcra Dairesinin ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/597 Esas KARAR NO : 2021/216 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili müflis şirkete karşı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E ve ... K....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/597 Esas KARAR NO : 2021/216 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili müflis şirkete karşı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E ve ... K....

          Ticari defterlerinin iflas idaresinde olmadığını, ticari defter iflas idaresine teslim edilmediği şeklinde bilgi verildiğini, davalı tarafa ulaşmak için müflis şirketin iflas idare memur avukatı Av. ... hanımın irtibat numarasının tarafına verildiğini ve irtibata geçildiğini ve kendisinine müflis şirketin ticari defter ve belgelerine ihtiyaç duyduğunun anlaşıldığı, avukat hanımdan alınan bilgide defterlerin müflis şirket fabrikada adresinde bir odada çok dağınık karışık tespit yapılamaz halde olduğunun belirtildiği, müflis şirketin adresine gidilmiş olan, fabrikada tamamen yıkılmış olduğu, hafriyat kamyonlarının çalıştığı ortada sadece arsa olduğu sonuç olarak davalı müflis şirket defterlerine belgelerine ulaşılmaya çalışıldığı ve başarısız olunduğu, tüm dosya kapsamı incelendiği, davalı tarafa ait ticari defter ve belgeler incelenmediğinden Mahkememiz talebinin doğrultusunda bilirkişi görüşü oluşmadığını, talimat yoluyla alınan bilirkişi raporu davacı şirket ile davalı müflis ... ......

            tarafından öncesinde mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan... sayılı taşınmaz üzerinde bulunan (11) ve (12) nolu bağımsız bölüm taşınmazların şirket adına kredi kullanılmak amacıyla ...adına satışı yapıldığı ve bilahare banka kredisi kullanıldığı, sonrasında taşınmaz satışının şirket yetkilisi olan kendisi üzerine yapıldığı, halihazırda kredi borcunun kapatılmakla taşınmazların yeniden şirkete döndürülmesi için ayni sermaye değerlerinin tespiti talep edilmiş ise de; öncesinde şirket mal varlığına dahil unsurlardan olan söz konusu bağımsız bölüm taşınmazların yakın zamanda tapuda resmi satış ile el değiştirdiği, taşınmazın piyasa rayiç değerinin belli olduğu, taşınmazın davacı şirkete ilk kez konan bir ayni sermaye olmadığı, öncesinde ve yakın zamanda mal varlığına dahil olup, şirket kayıtlarında da değerinin belli olduğu, şirket özvarlıklarının mahkemece tespitini gerektiren TTK'nun 342-343.maddesinde sayılan hallerde sözkonusu olmayıp, mahkememizce TTK'nun 342.maddesi uyarınca taşınmaza...

              Esas sayılı dosyasında talep ettiğiklari hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, müvekkilinin müflis .... .... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nden alacağı olan 258.050,00 TL nin sıra cetveline kaydının yapılmasını, İİK 196. Maddesi gereğince 30.03.2021 olan iflas tarihinden itibaren birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanmasını ve alacak olarak sıra cetveline kaydedilecek tutara eklenmesini, kabul edilmemesi halinde, Bakırköy 12. Tüketici Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasında mevcut tapu iptal ve tescil davasının görülmesi sebebiyle kaydın ihtilaflı olarak belirtilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisin’in iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacının dava hakkına sahip olması, dava açabilmesi için yeterli değildir....

                KONUT SATIM SÖZLEŞMESİ imzalandığını, müvekkili sözleşmelerde belirtilen satış bedelleri olan toplamda 498.990,50-TL'nin tamamını eksiksiz şekilde müflis şirkete ödediğini, müflis şirketten ibraname ve gayrimenkulün teslimine ilişkin teslim yazılarını teslim aldığını, müvekkilinin taşınmazlara ilişkin tapuların kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davaları açtığını, Bakırköy ...Tüketici Mahkemesi .......

                  Alacaklılar toplantısına müvekkilinin katılması ve oy kullanması yönünde tedbir kararı verilmesini ve davalarının kabulü ile müvekkilinin 79.762,00 TL değerindeki müflis şirketten alacağının iflas masasına kaydı ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Tarafların bildirdiği deliler toplanmış; Arabuluculuk son tutanağı, faturalar, davacıya ve müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Hitit ve Milas Vergi Dairesi Kayıtları, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı icra dosyasında davacı başvurusu, iflas dairesi red kararı, ikinci alacaklılar toplantı tutanağı, sıra Cetveli ilanı, Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2016 tarih ve ... E, ......

                    Alacaklılar toplantısına müvekkilinin katılması ve oy kullanması yönünde tedbir kararı verilmesini ve davalarının kabulü ile müvekkilinin 79.762,00 TL değerindeki müflis şirketten alacağının iflas masasına kaydı ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Tarafların bildirdiği deliler toplanmış; Arabuluculuk son tutanağı, faturalar, davacıya ve müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Hitit ve Milas Vergi Dairesi Kayıtları, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı icra dosyasında davacı başvurusu, iflas dairesi red kararı, ikinci alacaklılar toplantı tutanağı, sıra Cetveli ilanı, Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2016 tarih ve ... E, ......

                      UYAP Entegrasyonu