"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti KARAR Hükmü temyiz eden daval.... Konut Yapı Kooperatifi'nin temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin 15.07.2016 tarihli makbuz dosya arasında mevcut olmasına rağmen, anılan davalının temyiz dilekçesi dosya arasında bulunmamaktadır. Davalı.... Konut Yapı Kooperatifi tarafından sunulan temyiz dilekçesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti K A R A R İncelemesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/267 Esas sayılı dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosyasının arasına alınması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti ve Tazminat KARAR Krokisi de eklenmek sureti ile, davaya konu edilen yerin hangi nedenle tescil harici bırakıldığının ve dava konusu alanda hangi tarihte kadastro çalışmalarının yapıldığının, ilgili Kadastro Müdürlüğün'den sorularak, getirtilecek belgelerin dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.2.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Dava, muhdesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün Yüksek (8).Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti Dava konusu 234 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı ve varsa dayanağı bulunan tapu kayıtlarının ilgili Tapu yada Kadastro Müdürlüğü'nden vergi kayıtlarının ise (kapanan Özel İdare Vergi Müdürlüğü) Belediye Başkanlığı'ndan getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Aidiyetinin Tespiti K A R A R ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı ortaklığın giderilmesine ilişkin dava dosyası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait .. Karar sayılı ecrimisil istemli dava dosyasının incelenip iade eilmek üzere mahkemelerinden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Muhdesat aidiyetinin tespiti KARAR ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ortaklığın giderilmesi ile ilgili 2010/625 Esas, 2011/1773 Karar sayılı dosyası direnme sonucu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda bulunduğu anlaşıldığından bu dosyanın Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesi, geldiğinde eldeki dava dosyası içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
muhdesat aidiyetinin tespiti davasının açılmasına ortaklığın giderilmesi davasında davalı bulunanların sebep olduğunu kendisi de ortaya koyduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi hükmünün yalnızca yargılama giderleri bakımından olan kısmının müvekkil lehine bozularak yeniden hüküm verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden ve Yargıtay bozma ilamından anlaşılacağı üzere asıl dava muhdesat tespiti, birleşen dava ise sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, asıl davada karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuş olup, mahkeme kararı kabul edilen alacak ile ilgili olarak davalı vekili tarafından temyiz edildiğine göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.)...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; muhdesat aidiyetinin tespiti davasının muhdesat iddiasını kabul etmeyen kişilere yönelik açılması gerektiğini, davalıların dava açılmadan önce Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen ortaklığın giderilmesi davasında işbu davanın konusu olan muhdesat iddiasını kabul ettiklerini, dolayısıyla davacının işbu davayı açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
