ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2020 NUMARASI : 2019/139 ESAS, 2020/107 KARAR DAVA KONUSU : Mirası Reddinin İptali KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı T9’ın Osmaniye 2....
İcra Dairesi'nin 2017/15207 Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığının davalının borcunu ödememek amacı ile muris annesinin mirasını Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/96 Esas sayılı dava dosyası üzerinden reddettiğini, mahkemece 18/06/2020 tarihinde davalının mirası reddediğine karar verildiğini, davalının reddi miras işleminin kötü niyetli olup amacın davacı alacaklıyı zarara uğratmak olduğunu, netice olarak mirası reddedilen muris Sevim Uygun'a ait İstanbul İli Üsküdar İlçesi Selami Ali Mahallesi Selamsız Caddesi 1210 ada 132 numaralı parsel 3.kat 103 numaralı bağımsız bölüm ile Akçakoca İlçesi Ayazlı Mahallesi 620 ada 4 numaralı parsel bulunduğunu, İstanbul'daki taşınmazın davalının reddi mirası neticesinde davalıya düşen payın davalının çocukları Fatma Begüm Karacaoğlu ile Emre Karacaoğlu'na tapuda intikal ettiğini, bu nedenlerle her iki taşınmaz yönünden de ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve davalının reddi miras işleminin iptali ile mirasın tasfiyesine...
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; davanın mirasın reddinin iptali davası olduğunu, Medeni Kanunu'nun 617....
Mahkemece asıl dava yönünden davalı mirasçıların mirası reddettiği gerekçesi ile davanın reddine karar vermişse de; dosya içerisinde yer alan belgelerden davacı tarafından Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/11 E sayılı dosya ile mirasın reddinin iptali talepli dava açıldığı anlaşılmıştır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından; davacılar tarafından TMK 605/2 maddesi gereğince terekenin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddinin talep edildiğini, ancak mahkemece gerçek red talebi olarak değerlendirilip davanın reddine karar verildiğini, murisin terekesinin borca batık olduğunu, mirasın hükmen reddine karar verilmesi gerektiğini, belirtilerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. DELİLLER: Nüfus kaydı, ödeme emri v.s. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP ve GEREKÇE: Dava, TMK 605/2 maddesi gereğince mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. 4721 Sayılı TMK’nın 605. maddesinin 1. fıkrasında “Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler.” hükmü ile mirasın kayıtsız, şartsız reddi (hakiki ret/gerçek ret), 2. fıkrasında “Ölümü halinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.” hükmü ile mirasın hükmen reddi düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirası reddin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.10.2018 gün ve 2018/1125 Esas ve 2018/6432 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mirası reddin iptali istemine ilişkindir. Davacılar vekili, davalının murisi ...'ın davacılara kira borcu olduğunu, davalının .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/12/2012 tarih 2012/256 Esas, 2012/1227 sayılı Kararı ile mirası reddettiğini, oysa davalı ...'in 80'li yaşlarına yaklaşan SSK emeklisi ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/470- 652 ek sayılı ilamı ile yapmış olduğu mirasın reddinin iptaline" karar verildiğini, bu kararın 01/03/2016 tarihinde kesinleştiğini, bu itibarla; vasiyetnamenin ve mirasın reddinin iptali davasında verilen karar kapsamında İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün 2017/33358 esas sayılı dosyasından borçlu olan İsmail DÜKEL'e miras kalan taşınmaz hisseleri üzerine ilgili icra dosyasından 09/01/2018 tarihinde haciz konulduğunu ve 19/12/2018 tarihinde satış avansının dosyaya yatırıldığını, satış işlemlerine geçildiğini, bu sırada açılan işbu dava ile İstanbul Anadolu 7....
nedeniyle taleplerinin reddedildiğini, müvekkili babasının ölümünün ardından süresi içinde mirası reddetmiş olduğunu, bu borçtan dolayı sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili hakkında başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Maddesi uyarınca yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı diğer hak sahiplerine geçeceğinden borçlu ...'in mirası reddetmesiyle onun miras hissesinin diğer mirasçı ...’e geçeceğinden ve bu borçlu adına miras hissesi kalmayacağından mirası ret tarihinden sonra borçlunun hissesi üzerine konulmuş bulunan hacizlerin kaldırılması gerektiği, taşınmazın tapudan yeni hissedar adına intikalinin sağlanmasının hak doğurucu bir işlem olmayıp açıklayıcı nitelikte bir işlem olduğu gerekçeleri ile şikayetin kabulüne, hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklı istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Alacaklı istinaf dilekçesinde; şikayet dilekçesinde Elazığ’da kain 9 adet taşınmaz hakkında talepte bulunmasına rağmen, mahkemece talep aşılarak muris adına kayıtlı olan ... ili, ..... ilçesi, .......
Davalı Sgk vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; Mirasın reddi davalarının 3 aylık süre içinde açılması gerektiğini davacının davasının süre yönünden reddinin gerektiğini, yasal süre içinde mirası reddetmeyen mirasçının mirası kayıtsız şartsız kazanmış olacağını, mahkemenin mirasın hükmen reddine karar verilebilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığını incelemesi gerektiğini, mahkemenin murisin ölüm tarihinde ödemeden aczi olup olmadığının ve miras bırakanın herhangi bir mal varlığının intikal yapılıp yapılmadığının araştırılmasının gerektiğini, herhangi bir intikal yapılmış ise mirası kabul etmiş sayılacaklarını bu durumda mirasın hükmen reddi talebinde bulunamayacaklarını belirterek söz konusu davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: SGK ödeme emri, ekonomik araştırma, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları....
