Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nu uyarınca davacının, davalı kurumda staj yaptığı döneme ilişkin ödenmeyen staj ücret alacağı istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır....
Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nu uyarınca davacının, davalı kurumda staj yaptığı döneme ilişkin ödenmeyen staj ücret alacağı istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır....
düzeltilerek onanmış; işbu karara karşı, davacı tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde; mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davanın belirsiz alacak davası ya da kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, özel okul ile okulun öğrencisi arasında yapılan 2015 ve 2016 yılına ait staj sözleşmesinin 7. maddesinde'' beceri eğitimi yapacak öğrencilere işletmelerde velinin yazılı izni alınarak beceri eğitimi yaptırılır ancak öğrenciye herhangi bir ücret ödenmez ve yemek vermez.” denildiğini, dolaysıyla taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davacının staj yaptığı işletmenin herhangi bir ücret ödeme yükümlülüğünden söz edilemeyeceğini, dolayısıyla öğrencinin stajını yaptığı müvekkili idareye bağlı hastanenin ücret sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davacının herhangi bir staj ücret alacağı bulunmadığını, davacının staj ücret alacağına hak kazandığının kabulü halinde dahi ücret alacağından sorumlu olacak olan davacının öğrenim gördüğü okul idaresi olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkeme kararının ortadan kaldırılarak itirazları doğrultusunda yeniden...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımı yönünden reddi ile davanın Marmara Üniversitesine karşı açılması gerektiğini, Bakanlığa bağlı kurumlarda staj gören ortaöğretim kurumu öğrencilerine 3308 Sayılı Kanun kapsamında asgari ücretin 1/3' ü oranında ücret ödemesi yapılmakta iken, 6111 SK 61. m. ile mesleki ve teknik eğitim yapan yükseköğretim kurumlarının da 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununa tabi olduklarını, YÖK' ün 25.06.2014 tarih ve 37995 sayılı staj ücreti konulu yazısında 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu kapsamında staj yapan öğrencilerin sigortalılık işlemlerinin yapılması gerektiği, stajyerlere ücret ödenmesi hususunda ise kurumların kendi mevzuatları izin verdiği takdirde ödeme yapabileceğine, stajını özel sektörde yapanlar için ücret ödenmesinde herhangi bir sakınca bulunmadığı ifadelerine yer verildiğini, davacının başka staj yeri aramadığını ve stajını ücret almadan yapmayı kabul ederek stajına hastanede başladığını ve hastanede tamamladığını belirterek...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2018 NUMARASI : 2018/194 ESAS, 2018/295 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu kapsamında, meslek lisesi zorunlu beceri eğitimi sırasında, Muğla Yatağan Devlet Hastanesi ve Denizli Devlet Hastanesi'nde 2013- 2014 ve 2014- 2015 döneminde stajını yaptığını, müvekkilinin Yatağan Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nde eğitim görüp mezun olduğunu, adı geçen okul, çalıştığı kurum ve müvekkili arasında imzalanan staj sözleşmesi gereğince müvekkiline asgari ücretin %30'undan az olmamak üzere ücret ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak bu ödemelerin müvekkiline yapılmamış olduğunu belirterek davacının yaptığı mesleki beceri eğitimi nedeniyle ödenmeyen ücret alacaklarından fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 2.000TL'nin mevduata uygulanan en yüksek faiz ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
yapıldığı, Mesleki ve Teknik Eğitim veren Liselerin yanı sıra Yükseköğretim öğrencilerinin diğer şartları taşımak kaydı ile staj yapanları hakkında da 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır. 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nda, Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği’nde ve Milli Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde mesleki eğitim, beceri eğitimi, staj, sosyal güvenlik ve ücret hususları tanımlanmıştır....
