DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/435 değişik iş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan bu karar ile Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2021/129217 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerine icra dosyasından haciz konulduğunu, davacının S.M.A Lojistik Uluslararası Taşımacılık İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, 7350384776 vergi Nolu, şirkette 2005- 2013 yılları arasında yük şöförü olarak çalıştığını, işe girerken işveren S.M.A Lojistik Uluslararası Taşımacılık İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketin yetkilisi T3 tüm çalışanlardan aldığı gibi müvekkilinin de teminat senedi aldığını, işten çıkarken senedi iade etmediğini, bahse konu işçi işveren davasından kaynaklı alacak davası açıldığını, açılan bu davanın Gaziantep 2.İş Mahkemesinin 2018/256- Esas 2019/234 Karar Sayılı ilamı ile açılan...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2019/201 ESAS, 2020/457 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı KYK vekili cevap dilekçesinde özetle , davacı ile davalı kurum arasında iş ilişkisi olmadığını ve bu sebeple davanın husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini, davalı kurum ile diğer davalı lokanta-kantin işleticisi arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını bu sebeple davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2021 NUMARASI : 2021/1348 ESAS DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile bir kısım arkadaşları ile davalının Litvanya ülkesine çalışmaya gittiklerini, gittikleri yerde kendilerine bir kısım evraklar ve bono imzalatıldığını, iş yeri şartlarının bahsedildiği gibi olmadığını gören davacı ve arkadaşlarının bu iş yerinden ayrıldıklarını, bir süre sonra aynı iş için beraber gittikleri ve o firmada çalışmaya devam eden Hayri Kaşıkçı'nın alacaklı olarak gösterildiği icra takipleri açıldığını, takibe konu bonolardan dolayı davacının davalı alacaklıya bir borcu bulunmadığını, öncelikle Eskişehir 4.İcra Müdürlüğü'nün 2021/5504 E....
cebri icra tehdidi altında ödemiş olduğu ----- tarihinden itibaren hesap edilecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan istirdadı ile müvekkiline iadesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin haksız davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
İpsala Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın 13.06.2014 tarihli ihtarname üzerine davacının davalıdan tazminat isteminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2019 NUMARASI : 2016/380ESAS, 2019/331 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 28/11/2015 tarihinden itibaren davalı işverenlikte tır şoförü olarak çalıştığını, kendisine teslim edilen mallara karşılık teminat senedi alındığını, bu senette sadece iki imzanın davacıya ait olduğunu ve boş olarak davalıya teslim edildiğini, davacının haklı sebeple işten ayrıldığını, davalı işverenliğe ihtar çekerek teminat için vermiş olduğu boş senedi iadesini istediğini, ancak cevap alamadığını, davalı işverenlikçe boş teminat senedini doldurarak İstanbul Anadolu 24....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dava işçi ile işveren arasındaki ... aktinden kaynaklanan ... mahkemesince hükmedilen alacakla ilgili menfi tespit davasıdır. Bu haliyle davada görevli mahkeme ... mahkemesidir.Bu nenenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 359,50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dava işçi ile işveren arasındaki ... aktinden kaynaklanan ... mahkemesince hükmedilen alacakla ilgili menfi tespit davasıdır. Bu haliyle davada görevli mahkeme ... mahkemesidir.Bu nenenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 359,50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/437 Esas KARAR NO : 2023/469 DAVA :Menfi Tespit (İşçi - İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İşçi - İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... aleyhine ... 24.İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, fakat, söz konusu takipten dolayı müvekkil ...'in borçlu olmadığını, söz konusu takipteki senetin müvekkilden cebir, tehdit ve darp edilerek alınmış olduğunu, ilgili deliller ve şikayetlerinin de ... Cumhuriyet Başsavcılığı' na bildirilerek soruşturma başlatıldığını, müvekkil ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/437 Esas KARAR NO : 2023/469 DAVA :Menfi Tespit (İşçi - İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İşçi - İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... aleyhine ... 24.İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, fakat, söz konusu takipten dolayı müvekkil ...'in borçlu olmadığını, söz konusu takipteki senetin müvekkilden cebir, tehdit ve darp edilerek alınmış olduğunu, ilgili deliller ve şikayetlerinin de ... Cumhuriyet Başsavcılığı' na bildirilerek soruşturma başlatıldığını, müvekkil ...'...
