ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/586 Esas KARAR NO : 2024/216 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasında , takibin dayanağının 30/09/2020 vade tarihli 25.000-TL bedelli ... nolu çek olduğunu, çeki düzenleyen keşideci müvekkili davacının Dikili'de inşaat malzemesi faaliyeti gösterdiğini, çekin düzenlendiği zamanki lehtarı olan diğer borçlu ... A.Ş'de ... marka boyaların Ege Bölge dağıtıcı olduğunu, müvekkili ile ... A.Ş arasında o dönemde ticari ilişki söz konusu olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki ve ticari hayattaki fiyat hareketlerinden etkilenmemek için ... A.Ş'den sipariş edilen mallara karşılık müvekkili tarafından bağlantı çekleri verildiğini, müvekkili tarafından ......
Tüm dosya kapsamı yukarıdaki açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde davacı zayi nedeniyle çek iptali istemi ile dava açmış, dava konusu çeklerin elinde bulunduran şahıs mahkememize başvurması üzerine davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı menfi tespit/istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekili ise dava açmadıklarını belirtmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; çek iptali talebiyle açılan ve hasımsız görülen yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı/menfi tespit davası açması konusunda süre verilmesinin gerekmesi, davanın açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dilekçesiyle özetle; yaklaşık bir ay önce seri numarası yazılı ve ilgi banka adı yazılı çek abisinin ve davacının ortak olduğu iş yerinden ve davacı ... tarafından çalındığını, bahse konu çek ile ilgili şahısı aradığını, ilgili çekin iptal edilerek ... Şubesi'ne yazı yazılmasını, ilgili çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davacı tarafça davalının açık adresi ve T.C. Kimlik nosu bilinmediği nedenle buna ilişkin dosyamıza bilgi vermediği ve kendisine tebligat bu sebeple yapılamadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/961 ESAS KARAR NO : 2023/402 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Tarım Gıda ve Enerji Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde 16/08/2022 tarihli ... numaralı ve 81693,85-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, bedel karşılığında 30/10/2022 tarihli 40.500,00-TL bedelli ve 30/11/2022 tarih ve 41.193,85-TL bedelli iki çek düzenlendiğini, muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan ... Ticari Şubeden verilmesini, ... numaralı keşidecisi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2023/555 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir kısım işlerini aldığını, davalının da müvekkilinin taşeronu olduğunu bu kapsamda kendisine bir çok avans çeki verildiğini ancak bunun karşılığı kadar hizmet alınmadığını, buna rağmen davalının dava konusu çeki icraya koyduğunu bu çekin bedelsiz olduğunu belirtmiş ilgili icra dosyasından borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Davalı defterleri üzerinde yapılan incelemede defterlerin bir bütün olarak incelenemediği, taraflar arasındaki ilişkinin 2021 yılında başladığı ve 2021 ile 2022 yılında ticari ilişki olduğu çekin mahsubu halinde davacının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 KARAR NO : 2021/298 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/628 KARAR NO : 2024/253 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan ----- Ticari Şubesine ait -----hesap numaralı, keşidecisi ----- Olan, ... emrine, ------11.10.2023 tarih ve 114.000 TL (yüz on dört bin Türk Lirası) bedelli, -----seri numaralı------ Ticari Şubesine ait ------hesap numaralı, keşidecisi ------ olan, ... emrine, ------13.10.2023 tarih ve 114.000 TL (yüz on dört bin Türk Lirası) bedelli, ----- seri numaralı,------Ticari Şubesine ait -----hesap numaralı, keşidecisi -----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2022/858 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ....Bankası Esertepe Şubesi’nin 3322 sıra numaralı 24.400,00 TL tutarındaki 01/08/2018 ibraz tarihli 0003322-015-1096-0158007303039133 çek numaralı çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu işbu çek kaybedildiğini, Akabinde davacı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açtığını, Yapılan yargılamada söz konusu çekin ... isimli kişide olduğu belirtilerek 15 gün içinde bu kişiye çek istirdat davası açmamız ihtar edilmiştir....
seri numaralı 75.000,00 TL bedelli 30/06/2019 keşide tarihli çek nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı. Dava, davacının davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ve çekin iptali istemine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı tarafça delil olarak; ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası, çek, cari hesap ekstresi, faturalar, irsaliyeler, ticari defter ve kayıtlar, iddialar, savunmalar, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının, davalı bankaya 07/03/2023 tarihli yazılı talebi ile; ----- şubesi nezdinde keşide ettiği ve karşılıksız çıkan çeklerden dolayı---- olarak bilinen 5834 sayılı kanunun geçici 4.maddesine göre------Risk Merkezinde tutulan kayıtların silinmesi amacıyla bankanın karşılıksız çek yaprakları için ödemekle yükümlü olduğu miktarlar var ise bildirilmesi, bu ödemeleri müvekkilin nereye ve nasıl geri ödeyeceği, geri ödeme halinde durumun sicil affı yönünden ----- Bürosu ile ---- Risk Merkezine bildirilmesini talep ettiğini, davalı banka, 16/03/2023 tarih ve -----sayılı cevabi yazısında; vekaletnamenin çeklerle ilgili özel yetki içermediği ve karşılıksız...
