İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi talebi değerlendirdiği 24.09.2021 tarihli ara kararında; " Bilindiği üzere çek iptali davası hasımsız bir dava olup çek hakkında ödemeden men yasağı verilmiş olması çeke istinaden ihtiyati haciz uygulanmasına veya icra takibine girişilmesine mani değildir. Davacı her ne kadar Mersin Mersin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin tedbiren durdurulmasını talep etmiş ise de söz konusu dava çekin iptaline ilişkin olup çek iptali davasında takibin durdurulmasına karar verilmesi hukuken mümkün değildir. Yine hasımlı bir dava olan menfi tespit davasının çek iptali davası ile birleştirilmesi de hukuken mümkün değildir. Davacı icra takibinin durdurulması yolundaki istemini ancak icra takibinde alacaklı olan kimseye karşı açacağı menfi tespit davasında talep edebilir. Davacı vekilinin talep dilekçesine eklediği belgeler incelenmiş söz konusu çeklerin ... isimli kişinin elinde olduğu görülmüştür....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı tarafından davalıya 65.000 USD bedelli çek verildiğini, bu çekin davalı ... tarafından tahsile verilerek tahsil edildiğini, çekin veriliş amacının davacının dava dışı ... Tekstil Ltd. Şti.'nin cari hesap alacağına karşılık verildiğini, ....Tekstil tarafından çekin verilmesinden sonra davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine çekle ödeme dolayısıyla davacı tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptali davasına bakan Bursa 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2023/770 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ve cari ilişkiler gereğince davalı şirkete, mal mukabili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1098 Esas KARAR NO : 2022/367 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında mevcut ticari ilişkiden dolayı, müvekkiline ...bank ... Şubesi’ne ait, seri ... çek nolu, 10.01.2022 keşide tarihli, 32.000,00 TL bedelli çeki vermiş olduğunu, ancak bir sebepten müvekkili tarafından çekin bulunamadığını, ticari defterlerde çıkışı görünmeyen çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu beyanla; öncelikle ... numaralı, keşidecisi ..., keşide tarihi 10.01.2022 olan ...bank .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/679 Esas KARAR NO : 2022/913 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket yetkilisi ... A.Ş. ye AİT ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2023/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... Bankası A.Ş.' nin ... şubesi'nin ... numaralı hesabına ait ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... numaralı çek yapraklarının zilyedinde olduğunu, ancak söz konusu çek yaprakları davacının ... Mahallesi... Caddesi ..." adresinde kain işyerinde bulunamadığını, müvekkiline ait olan ve kayıp oları çek yaprakları, boş oldukları için, üzerleri doldurularak karşılıklarını bankadan tahsil etme veya yazdırılarak icra tehdidi ile ticari hayatının sekteye uğratılması tehlikesi bulunduğunu, beyanla çeklere ilişkin ödeme yasağı karar verilerek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "........Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının çek iptali davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İşbu kararı davacı süresinde istinaf etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/686 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/136 KARAR NO : 2021/631 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) TALEP/İŞ TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden, talep dilekçesinde özetle; talep dilekçesinde belirttiği çeki kaybettiğini beyan ederek, çekin iptal edilmesini talep etmiştir. B. GÖREV: 2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir. Bu nedenle, iptal kararı aleyhine yasa yollarına başvurulsa dahi maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ve dolayısıyla da hasımlı olarak açılacak bir iptal davası sonucunda verilecek kararla değiştirilebilir ya da ortadan kaldırılabilir.(Emsal olarak; T.C. Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/236 Esas KARAR NO :2022/658 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:06/04/2021 KARAR TARİHİ:30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faktoring Şirketi olan müvekkil, faktöring müşterilerinin vadeli alacaklarının temlik alındığını, müvekkilinin ... Şubesinden Genel Müdürlüğü gönderilmesi için müşterilerinden alınan ve Kargo Şirketine 12.11.2019 tarihinde teslim edilen 22 adet çek ve 4 adet bono Kargo çalışanı ...’ın çantasının çalınması ile kaybolduğunu, ... Şubesi Müdür ... tarafından Kargo Çalışanı hakkında şikayette bulunduğunu ve İstanbul C. Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ... ATM ... E Sayılı dosyasından ödemeden men kararı verildiğini ve dava konusu çekin dava devam ederken davalı tarafından çekin ......
