DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki alacak davasında Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın TTK 4. Maddesinde düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Mersin 1....
. - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/04/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. İstinafa konu karar 13/04/2021 tarihinde ilk derece mahkemesince ittihaz edilmesine rağmen; dosyada verilen ihtiyati tedbire ilişkin karara vaki istinaf talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 13/12/2017 gün ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 08/10/2020 gün ve .... Esas .......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2021/37 Esas - 2021/58 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/04/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/04/2021 Yukarıda belirtilen istinaf talebine konu ilk derece mahkemesinin dava dosyasının HMK nun 352. maddesine göre yapılan ön incelemesi sonucunda; Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan bir ilişki bulunduğunu, sözleşme gereğince müvekkilinin, satım konusu taşınmazdaki eksiklikleri gidererek davalı tarafa teslim edeceğini, sözleşme gereğince müvekkilinin 2700 ada, 3 parselde kain, zemin kat 7 nolu taşınmazdaki eksiklikleri tamamlayacağını, eksikliklerin tamamlanmasına kadar teminat olarak müvekkili tarafından 22/03/2018 düzenleme 10/05/2018 ödeme tarihli bir...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil Uyuşmazlık, merci tayini istemine ilişkindir. ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve...5. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararları temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla görevli mahkemenin belirlenmesi gerekirken görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince esasa kaydedilen dosyada görevsizlik kararı verilmeden esasının kapatılıp dosyanın merci tayini için gönderildiği anlaşılmaktadır. Merci Tayini yapılabilmesi için karşılıklı olarak verilen görevsizlik kararı mevcut olmadığından, merci tayin şartları bulunmayan dosyanın mahkemesine gönderilmesine 19/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ........... tarafından ........... İcra Dairesinin ................
KARAR TARİHİ : 23.12.2021 Taraflar arasındaki davada Ankara 11.Tüketici ve Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, devremülk satış sözleşmesinin ve sözleşmeye istinaden düzelenen bonoların iptali, alacak ve menfi tespit istemine ilişkindir. Ankara 11.Tüketici Mahkemesince; davalılardan ... ......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2022/40 ESAS 2022/54 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) 2....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 25.04.2022 Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu .......
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; -------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyası ile dosyada borçlu olan dava dışı ------- aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibi üzerine 3. şahıs olarak müvekkili şirket aleyhine 1. Haciz ihbarnamesi, 2....
