ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/168 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... 5....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Alanya İcra Müdürlüğünün ... E. Ve .... E. Sayılı dosyaları UYAP üzerinde celp edilerek dosya arasında alınmıştır. İİK m.72/son gereği; menfi tespit ve istirdat davalarında takip yapılan icra dairesi veya davalının yerleşim yeri Mahkemeleri yetkili kılınmıştır. Somut olayda, dava konusu senetlerin Alanya İcra Müdürlüğünün ... E. Ve ... E. sayılı dosyalarında takibe konulduğu ve davalının adresinin ... mahallesi ... Cad. No:....Alanya Antalya olduğu davalı vekilinin süresinde yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin Alanya Mahkemeleri olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla İİK m.72/son gereğince davalı vekilinin yetki itirazının kabulüne ile yetki yönünden davanın reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....
ye yönelik menfi tespit istemine gelince; Davacı, davalı C. Gemi.. A.Ş. ile kira sözleşmesi imzaladıktan sonra kiracı C. G.… AŞ ile E. Kardeşler … Ltd Şti ile çekme sözleşmesi yapılmış çekme işlemi yapılırken kiralanan su almaya başlayınca limana geri getirilmiştir. Bu işlem üzerine davalı E. K. Ltd.Şti. davacı şirkete Kartal 10. Noterliğinden 14.4.2009 tarih ve 10036 yevmiye numaralı ihtarname ile çeki hizmeti sırasında dubanın su almaya başladığını ve ekstra masraflar yapıldığını bu nedenle kurtarma işlemi nedeniyle 20.000 USD alacağının tahsilini istemiştir. Nitekim davalı şirket İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinde açılan dava üzerine 18/10/2011 gün ve 2011/145-405 sayılı kararı ile reddine karar verilmiş ve hüküm Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 22/02/2013 gün ve 2012/2091-3199 sayılı kararı ile onanmıştır. Davacının davalının ihtarına maruz kalmış olmasından dolayı menfi tespit isteminde hukuki yararı vardır....
ASLİYE HUKUK TARİHİ : None NUMARASI : 2023/260 ESAS DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Afyonkarahisar 2....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.10.2009 tarih ve 2007/126-2009/352 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; 17.06.2006 tarihinde Kilyos-Rumeli Feneri mevkileri arasında karaya oturarak deniz tehlikesine maruz kalan Doğucan isimli geminin talebine binaen Kurtarma 3 römorkörünün olay mahalline sevk edildiğini, geminin yanına gelindiğinde iki defa Doğucan gemisi kaptanlığına sorulmasına rağmen gemi kaptanının yardım talebine olumsuz cevap vermesi üzerine römorkörün bağlama limanına geri döndüğünü, gemideki personelin de kara tahlisiye ekipleri tarafından karaya alındığını, Kurtarma 3 römorkörünün Doğucan isimli geminin yanına gidiş gelişinden kaynaklanan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2024/533 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararının icra edildiği, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında, müvekkiline ait taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulduğu hususu müvekkil tarafından tesadüfen öğrenildiğini, daha sonra yapılan araştırmada ihtiyati haciz kararına dayanak olarak sunulan bonoda müvekkili atfen atılan imzaların ve yazıların müvekkilinin eli ürünü olmadığı, müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi ve borcunun bulunmadığını beyanla, müvekkilinin İstanbul Anadolu......
Dava, davacıya ait aracın (uğradığı trafik kazasından sonra) yapılan kurtarma çalışması sırasında meydana gelen kaza sonucu ayrıca hasarlanmasından kaynaklanan değer kaybı ve kazanç kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. 1-)Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gereçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekillerinin aşağıda yazılı bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, davacıya ait aracın geçirdiği kazada hasarlanması sonucu çekici hizmeti veren davalılar tarafından çekilmesi sırasında tekrar hasarlanması nedeni ile ikinci hasardan dolayı araçta meydana gelen değer ve kazanç kaybının tahsili istemine ilişkindir....
Bu Yönetmelik ile karada, denizde ve havada, arama ve kurtarma hizmetinin en üst düzeyde koordinasyonunu ve işbirliğini sağlamak amacıyla Denizcilik Müsteşarlığı bünyesinde Ana Arama ve Kurtarma Koordinasyon Merkezi (AAKKM), kıyılardan itibaren deniz sahalarındaki arama ve kurtarma faaliyetlerinin etkin bir şekilde organize edilmesinden ve arama kurtarma faaliyetlerinin icrasından AAKKM adına sorumlu olmak üzere Sahil Güvenlik Komutanlığınca oluşturulacak Deniz Arama ve Kurtarma Koordinasyon Merkezi (Deniz AKKM), kara ve adalar üzerindeki arama ve kurtarma faaliyetlerinin etkin bir şekilde organize edilmesinden ve icrasından AAKKM adına sorumlu olmak üzere Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünce de Hava Arama ve Kurtarma Koordinasyon Merkezi (Hava AKKM) oluşturulması hükme bağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/887 Esas KARAR NO : 2022/366 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2013 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; takip tarihinde yetkilisi bulunduğu şirketlerin kullandığı kredi nedeniyle ... 8.İcra Müd.'nün ... ve ... Esas sayılı takip dosyaları ile kendisi aleyhinde kambiyo takibi başlatıldığını, davalı banka tarafından yapılan icra takiplerine yasal süresi içerisinde imza itirazında bulunulduğunu, imza itirazları üzerine ... 2.İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Ve ... E....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 (31/01/2023) (ARA KARAR) NUMARASI : None DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : SİVAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 02/02/2023 (31/01/2023) tarih ve 2022/690 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: Müvekkilinin Sivas İcra Müdürlüğü'nün 2022/21320 Esas sayılı takip dosyasına konu edilen borçlarının bulunmadığını tespiti ve takibin iptaline karar verilmesini, takibin tedbiren durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
