WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/500 Esas KARAR NO : 2023/559 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespiti üzerine hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturalarının tutarı olan 54.347,86-TL tahakkuk ettirildiğini, ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icar takibinin davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlu tarafından taraflarına ikame edilen ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında da tarafların dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK 166....

    Yıl Mahallesi, 1255 No:8 adresinde bakkaliye işi yaptığını, yapmakta olduğu iş sebebiyle dükkanında mevcut bulunan elektrik sayacını kendi adına kayıt ettirip abone numarasının aldığını, işletmeciliği süresince kullandığı elektrik fatura borçlarının tamamını ödediğini ve herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen kaçak elektrik kullandığı iddiası ile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde işyerine gelindiğini ve kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğunu, kaçak elektrik tüketimi ile ilgili 09/06/2016 tarihinde 7.819,30- TL, aynı tarih ve gün içerisinde ikinci kez tutanak tutularak 738,60- TL olmak üzere toplam: 8.557,90- TL kaçak elektrik borcu tahakkuk ettirilmiş ve ödenmemesi durumunda icra takibine başvurulacağı bilgisinin verildiğini, bunun üzerine davalı kuruma itirazda bulunduğunu ancak itirazının değerlendirilmediğini beyanla , kaçak elektrik kullanımından dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı kurum tarafından kaçak elektrik kullanımına dair düzenlenen iki adet tutanağının...

    kaldırılmasını, davacı tarafından tahakkuk edilen alacak miktarının %100'ünün teminat olarak depo edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır....

      ın , müvekkili şirkete kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borcu için takip başlatılmış olduğunu, borçlu şirket tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, borçlu şirket tarafından takibi geciktirilmek istendiğini ve müvekkili şirketin haksız eylemden kaynaklanan haklı alacağına ulaşmasını engellemek amacıyla itiraz edilmesi sebebiyle itirazın iptali davasını açtıklarını, davalının otel olarak işlettiği ... numaralı tüketim noktasına ait adreste 15.03.2022 tarihinde Bedaş personellerince yapılan kontrolde... numaralı kayıtlı sayaçtan enerji kullanımı yaparken, sayaç haricinde sayacın öncesinden alınan harici bir hat ile birtakım cihazların beslendiğinin tespit edilerek kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, tespit edilen kaçak kullanımı... adına... seri numaralı tutanak ile kayıt altına alındığını, tutanağa istinaden yapılması gereken kaçak fatura hesaplanmasında ise mevzuat dahilinde kaçak hatta...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbite ilişkin davada Konya Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elektrik abone sözleşmesi ve kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir....

          DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 11/12/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; davalının, 07.02.2021 tarihinde sözleşmesinin iptal edilmiş olması sebebiyle dava konusu kaçak tespit tutanağı ile tespit edildiği şekilde sözleşmesiz elektrik kullanımı yaptığı anlaşıldığından davalının söz konusu tüketimin, EPTHY 42. maddesinin 1....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/895 KARAR NO : 2024/466 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----ile dava dışı elektrik tedarik şirketi --- olarak anılacaktır) müvekkilin ---- adresinde mevcut işletmesine elektrik tedariki amacıyla 06.01.2020 tarihli ----sayılı Perakende Satış Sözleşmesini ("Sözleşme" olarak anılacaktır.) akdetmiştir. Sözleşmenin devam ettiği süreçte davalı, müvekkilin kaçak elektrik kullandığına dair mevzuata aykırı şekilde tutanak düzenlemiştir ve elektriğini kesme baskısıyla müvekkili kaçak elektrik kullanım cezası ödemeye zorlamaktadır....

              usul ve yasaya aykırı olarak itirazın reddedildiğini beyanla tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava, menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır....

                -TL tutarlı iki farklı “kaçak elektrik faturası” düzenlendiğini,kaçak elektrik hesabının yasal yönetmeliğe aykırı olduğunu, otel işletmesinin pandemi döneminde zarar ettiğini ve ekonomik olarak toparlanma sürecinde olduğunu, otel turizm mevsimi olması nedeniyle tam kapasite dolu olduğunu ve şuanda binada elektrik bulunmadığından elektrik ihtiyacının seyyar jeneratör kamyonları ile giderilmeye çalışıldığını, bu da hem çok pahalı ve hem de zaman zaman teknik aksamalar ile kesintilere neden olduğu için asansörlerde elektrik kesintileri nedeniyle arızalara ve bilgisayar, tv ve diğer tüm kesintileri ile müşterilerin huzursuzluklarına ve devamında da otelden ayrılmalarına ve davacı müvekkilin de zarara uğradığını, öncelikle durumun vahametine binaen dava konusu kaçak elektrik faturaları hakkında karar esas hakkında karar verilinceye kadar tahsil işlemlerinin ve kesme emrinin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir faturaların iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, menfi tespit (kaçak elektrik kullanımından kaynaklı) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu