Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden, kaçak elektrik tüketim bedelinin 15.600,05 TL ve kaçak ek normal tüketim bedelinin 159.691,32 TL olmak üzere davacının kaçak kullanımdan kaynaklı toplam enerji bedelinin 175.291,37 TL olduğu, davacı tarafça davadan önce yapılan ve davalının da kabulünde olan ve davacı tarafça belgelendirilen toplam 230.000 TL ödemeden 175.291,37 TL kaçak enerji bedelinin mahsubu sonrasında, davacı tarafça davalıya 54.708,63 TL fazla ödeme yapıldığı, dolayısıyla 07/01/2022 düzenleme tarihli, H/... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına bağlı olarak davalı tarafça davacı adına düzenlenen 10/01/2022 tarih ve ......
Yıl Mahallesi, 1255 No:8 adresinde bakkaliye işi yaptığını, yapmakta olduğu iş sebebiyle dükkanında mevcut bulunan elektrik sayacını kendi adına kayıt ettirip abone numarasının aldığını, işletmeciliği süresince kullandığı elektrik fatura borçlarının tamamını ödediğini ve herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen kaçak elektrik kullandığı iddiası ile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde işyerine gelindiğini ve kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğunu, kaçak elektrik tüketimi ile ilgili 09/06/2016 tarihinde 7.819,30- TL, aynı tarih ve gün içerisinde ikinci kez tutanak tutularak 738,60- TL olmak üzere toplam: 8.557,90- TL kaçak elektrik borcu tahakkuk ettirilmiş ve ödenmemesi durumunda icra takibine başvurulacağı bilgisinin verildiğini, bunun üzerine davalı kuruma itirazda bulunduğunu ancak itirazının değerlendirilmediğini beyanla , kaçak elektrik kullanımından dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı kurum tarafından kaçak elektrik kullanımına dair düzenlenen iki adet tutanağının...
kaldırılmasını, davacı tarafından tahakkuk edilen alacak miktarının %100'ünün teminat olarak depo edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır....
HMK.nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Davada asıl talep İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır. Davacı dava dilekçesinde dava konusu kaçak elektrik faturaları nedeniyle elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı talep etmiş, mahkemece tedbir talebinin kabulüne davacının adli yardım talebinin kabulü ile teminatsız olarak vermiştir. Davalı vekili; elektriğin kesilmemesi yönündeki tedbir talebi yönünden yaklaşık ispat koşulunun yerine getirilmediğini, tedbir şartlarının oluşmadığını beyanla tedbirin kaldırılmasını, mah- kemenin aksi kanaatte olması halinde ise % 100 oranında teminat alınmasını taleple karara itiraz etmiş mahkemece bu yöndeki itirazı reddedilmiş olmakla aynı nedenlerle istinafa başvurmaktadır....
Seri Numaralı, ... hesap numaralı 80.353,09-TL bedelli iki adet elektrik faturalarından kaynaklı ELEKTRİK KESİM İŞLEMİNİN tedbiren durdurulmasına, yukarıda ilgili bilgileri yazılı 2 adet faturadan kaynaklı elektrik kesim işlemi yapılmış ise, ELEKTRİĞİN AÇILMASINA, " şeklinde karar verilmiş, davalının ara karara itirazı üzerine 14/02/2023 tarihli itirazın reddine karar verilmiştir....
... adına 15.04.2021 tarihli ... seri numaralı zabıtın düzenlendiği, zabıt ile sözleşmesiz sayaç üzerinden geçen elektriğin kayıtlı işaretine göre kaçak elektrik faturası düzenlendiği, kaçak elektrik faturası düzenlenmesinin nedeninin işyerinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın sayaçtan geçirilerek elektrik kullanılması olduğunu, mevzuat maddelerine göre bu tür kullanımın kaçak elektrik kullanımı olduğundan tespiti durumunda mevzuat hükümlerine göre işlem yapılması gerektiği, buna göre usulsüz kullanılan elektriğinde kaçak elektrik kullanımı olduğu, Yargıtay içtihatlarına göre kaçak elektrik tespit tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğu, bu nedenle kaçak elektrik kullanılmadığının ispat yükümlülüğünün karşı tarafa düştüğünü, tespitin ve tahakkukun Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. ve devam maddelerine göre yapıldığından herhangi bir hata olmadığını, davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine karar...
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Huzurdaki davada dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapılmadığından reddi gerektiğini, kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkuku mevzuata uygun olup, kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, davacı tarafın her ne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini aleyhine tahakkuk ettirilen faturaların haksız olduğunu iddia etmiş ise de huzurdaki uyuşmazlığın normal dönem faturalarından kaynaklanmayıp kaçak elektrik kullanımından kaynaklanması sebebiyle işbu iddianın yargılama ile bir alakası olmayıp geçerliliği bulunmadığını, davacının ihtiyati tedbir talebinin kanunda aranan şartları gerçekleşmediğini, davaya konu adreste kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisatta müvekkil şirket yetkilileri tarafından kontrollerde davacının çeşitli şekillerde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve pek çok sayıda kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, netice itibariyle işbu davada davacının iddialarını doğrular yönde yaklaşık...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/440 Esas KA DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde, özetle;Davalı kurum tarafından 05.03.2020 tarihinde davacının “... Mah. ...Cad. No:81/4 Esenyurt/İstanbul” adresinde bulunan iş yerinde harici hat kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığından bahisle davacıya ceza kesilmiş, davacının elektriği kesilmiş ve sayacın mühürlendiğini, Davacı ... aboneliği olup kaçak elektrik kullanmamış olup kaçak elektrik kullandığından bahisle davacıya ceza kesilmesi haksız ve hukuka aykırı olup işlemin kaçak elektrik kapsamında değerlendirilmemesi gerekir. Elektrik hattı davacının elektrikçi dükkanından geçmiş ve yine davacıya ait kuaför dükkanına ulaşmış olup üçüncü şaluslara elektrik verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/440 Esas KA DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde, özetle;Davalı kurum tarafından 05.03.2020 tarihinde davacının “... Mah. ...Cad. No:81/4 Esenyurt/İstanbul” adresinde bulunan iş yerinde harici hat kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığından bahisle davacıya ceza kesilmiş, davacının elektriği kesilmiş ve sayacın mühürlendiğini, Davacı ... aboneliği olup kaçak elektrik kullanmamış olup kaçak elektrik kullandığından bahisle davacıya ceza kesilmesi haksız ve hukuka aykırı olup işlemin kaçak elektrik kapsamında değerlendirilmemesi gerekir. Elektrik hattı davacının elektrikçi dükkanından geçmiş ve yine davacıya ait kuaför dükkanına ulaşmış olup üçüncü şaluslara elektrik verilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/440 Esas KA DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde, özetle;Davalı kurum tarafından 05.03.2020 tarihinde davacının “... Mah. ...Cad. No:81/4 Esenyurt/İstanbul” adresinde bulunan iş yerinde harici hat kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığından bahisle davacıya ceza kesilmiş, davacının elektriği kesilmiş ve sayacın mühürlendiğini, Davacı ... aboneliği olup kaçak elektrik kullanmamış olup kaçak elektrik kullandığından bahisle davacıya ceza kesilmesi haksız ve hukuka aykırı olup işlemin kaçak elektrik kapsamında değerlendirilmemesi gerekir. Elektrik hattı davacının elektrikçi dükkanından geçmiş ve yine davacıya ait kuaför dükkanına ulaşmış olup üçüncü şaluslara elektrik verilmemiştir....
