ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Borçlusu ... Şirketi Alacaklı Müvekkili ... olan 18/10/2022 düzenlenme ve 05/03/2023 ödeme tarihli 90.000,00TL bedelli bono ile 18/10/2022 düzenlenme ve ödeme 05/04/2023 ödeme tarihli 90.000,00TL bedelli iki adet bononun müvekkilinin zilyetliğinden çalınarak çıktığını, müvekkilinin lehtarı olduğu bonoların çalınmasının ardından müvekkilinin bonoların iptali için kıymetli evrak iptali davası açtığını, bono iptali davası derdest iken davalı ......
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin ayakkabıcılık işletmeciliği yaptığını, 18.01.23 tanzim, 31.05.2023 vade, ... Nolu 100.000.00 TL bono Borçlu ... tarafından düzenlenen işbu bono tarafına teslim edildiğini, kendisine teslim edilen söz konusu bonoyu kendisi teslim aldıktan sonra kaybettiğini, bononun ne zaman ve nerede kaybolduğunu bilmediğini, bono kaybolduktan sonra bonoyu kendisine teslim eden borçlu ...nin yeniden bono tanzim ederek kendisine bono verdiğini, aralarında bu konuyla ilgili tutanak düzenlediklerini, senedi tüm aramalara rağmen bulamadığını, borçlu ...nden almış olduğunu, 18.01.23 tanzim, 31.05.2023 vade, ......
Bu kapsamda hükümsüzlük nedenine dayalı menfi tespit davalarında, uyuşmazlık temel ilişkiden değil, doğrudan doğruya kambiyo senetleri hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu davalarda, kural olarak, davacının iddiası çoğu kez tüm senet ilgililerine karşı öne sürülebilen mutlak def’îlere dayanmaktadır. Örneğin; kambiyo senedinin zorunlu şekil şartları içermemesi, kambiyo alacağının zamanaşımına uğraması, vadeyi beklemeden istemde bulunulması, ciro zincirindeki kopukluk, başvuru hakkının yitirilmiş olması, senette yazılı kısmî ödeme açıklaması, sorumsuzluk kayıtları ya da bir kambiyo taahhüdünün senet yapma iradesindeki bozukluk nedeniyle sahibini bağlamayacağı yönündeki iddialar hükümsüzlük nedenine dayalı menfi tespit talebine konu oluşturur. Borçlunun, temel borç ilişkisinden dolayı herhangi bir nedenle sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek açtığı menfi tespit davası, öğreti ve uygulamada bedelsizliğe dayalı menfi tespit davası olarak adlandırılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde (yetkili alacaklı) 3. kişi ... vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, takibe konu bono bedelinin ödenmesi nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti ile takibin iptali istemine ilişkindir. Davalı, davacının bono bedelini ödediğini ve 18.09.2006 tarihli ibranamenin düzenlendiğini kabul etmiştir. Mahkemece, davalının takibe konu bono bedelinin ödendiğine dair beyanı karşısında davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmiş, hüküm icra takip dosyasının yetkili alacaklısı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, 95.000.-YTL. bedelli bono ile 18.000.-YTL. bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile bono ve çekin iptali istemine ilişkindir. Davalılar vekili, müvekkili ... ile davacılardan ...’in arkadaş olduklarını, davacının borç para istemesi üzerine, para vererek karşılığında senet aldıklarını belirterek, davanın reddi ile kötüniyetle açılan davada % 40 tazminatın davacılardan tahsilini istemiştir. Mahkemece, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle açılan davanın reddine, dava konusu bono bedeli 95.000.-YTL. üzerinden % 40 kötüniyet tazminatının her iki davalı için, çek bedeli 18.000....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/668 Esas KARAR NO :2022/1018 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:25/08/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Malz. Mob. Tar. Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili bankaya teslim edilen 29/08/2022 vade tarihli, 13/04/2022 tanzim tarihli, tanzim yeri ... olan, ... Malz. Mob. Tar. Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsile verilen, senet borçlusu ... Alım Satım Dış Tic. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ve 130.000,00 TL bedelli bir adet senedin taşındığı aracın yanması neticesinde zayi olduğunu, müvekkilinin kaybolan senet nedeniyle mağdur olmaması için söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/594 Esas KARAR NO : 2022/1138 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.01.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.02.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.03.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.04.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli 30.05.2022 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli bono, ... namına yazılı, borçlusu ... olan 25.06.2021 keşide tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/757 Esas KARAR NO : 2021/434 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 (TEVZİ TARİHİ: 25.12.2020) KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Ticari ilişki gereği, borçlu ... A.Ş. (...) tarafından, 15.06.2020 tarihinde, 110.000,00 TL tutarında senet düzenlenmiş ve müvekkilimiz ...'ya verildiğini, söz konusu senet, hamil olarak müvekkil elindeyken kaybolmuş ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, kaybolan bononun kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması halinde bir zarar meydana geleceğinden anılan bononun üzerine tedbir konulması ve ödeme yasağı talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, beyan ederek Borçlu ... A.Ş. (...) tarafından, 15.06.2020 tarihinde, 110.000,00 TL tutarında senet düzenlendiğini, müvekkilinin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2023/131 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi tarafından, müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2023/43 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile lehdar firmanın uzun yıllardır ticari ilişki içinde olduğunu, karşılıklı ticari faaliyetlerini devam ettirdiklerini, firmaların merkezlerinin farklı illerde olması firmalar arasında yıllardır süregelen güven ilişkisinin oluşması, sürekli karşılıklı mal alım ve satım ilişkisinin olması gibi faktörlerden kaynaklı şirketler birbirinden olan alacaklarına mahsuben kambiyo senedi düzenlemekte olduğunu, kargo taşımacılığı yolu ile birbirlerine teslim etmekte olduklarını, 29.11.2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından keşide edilen 92.131,88 TL bedelli ... Bankası A.Ş.'...
