ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/12/2020 NUMARASI: 2018/245 Esas - 2020/777 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, İstinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, kambiyo senedine dayanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı karaları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/06/2020 NUMARASI : 2020/161 Esas - (Derdest) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, kambiyo senedine dayanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı karaları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil firma ile davalı arasında ekte sundukları sözleşme akdedildiğini, söz konusu sözleşmede ...tarihine kadar ...LTD. ŞTİ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu bono davalıların eline hukuka aykırı şekilde geçip tahrif edilmek suretiyle tahsil edilmeye çalışılmakla 2004 sayılı icra ve iflas kanunun 72. Maddesi gereği davacı müvekkilin dava konusu bono sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, bonodaki müvekkil şirket adına atılan imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını tespitini, müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu bono davalıların eline hukuka aykırı şekilde geçip tahrif edilmek suretiyle tahsil edilmeye çalışılmakla 2004 sayılı icra ve iflas kanunun 72. Maddesi gereği davacı müvekkilin dava konusu bono sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, bonodaki müvekkil şirket adına atılan imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını tespitini, müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ----neticesinde diğer müvekkil şirket ---- hesaba ait, keşidecisi--- bedelli, ---- numaralı çek'i düzenleyerek ödeme olarak teslim ettiğini, müvekkil şirket ----- gerçekleştirdiği ticaret sebebiyle davacı müvekkil şirket ----- teslim ettiğini, müvekkil şirket --- aşamada çekin yetkili hamili konumunda olduğunu, Müvekkil şirket yetkilisinin de çek arkasına ciro yapmaksızın çeki kasasına koyduğunu, Müvekkil---- merkezinde gerçekleşmiş olan hırsızlık olayı neticesinde birçok bankaya ait --- ve müvekkil firmanın yetkili hamili olduğu müşterileri tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma sahiplerinin arkadaşları olan davalıya hatır çeki verdiklerini, davalının bu çeki kullanmayacağını ve kesinlikle kimseye vermeyeceğini taahhüt ettiğini, müvekkili firma ile davalı arasında bu çek karşılığında bir ticaretin yapılmadığını, dava konusu çekin bedelsiz çek olduğunu, ---Seri No’lu---keşide tarihli ----bedelli çekin keşide tarihi geçmesine rağmen davalının çeki iade etmediğini, davalının müvekkili firmayı oyaladığını, davalıların gerçek manada ticaret yapmadıkları için çeki kötü niyetli üçüncü şahıslara verdiğini, müvekkilinin çekin iadesini istemesine rağmen iade etmediğini, piyasada çek kırma diye...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama olarak son bulması sonucu davacı müvekkilinin davalıya Diyarbakır İcra Daires ...... Esas sayılı dosyada belirtilen borcunun olmadığının tespitini isteme adına dava açma gereği doğmuş olduğunu, davalı taraf her ne kadar Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/551 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ: 08/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin müvekkilin "..." adresine ilki iade dönmek, ikincisi de T.K. 21/2'ye göre tebliğ edilmek suretiyle, müvekkilinin hiç bir şekilde haberi olmaksızın takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan 8 adet taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, müvekkilinin e-devlet uygulaması vasıtasıyla icra takibinden haberdar olduğunu, alacaklısı ..., tanzim tarihi ..., ödeme tarihi ...olup, 21.000 TL bedelli senet üzerindeki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2022/66 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketler ile davalı şirket ... Mühendislik A.Ş. arasında sac metal, profil satışı hususunda anlaşıldığını, davalının talebi üzerine çek ile avans ödemelerin yapıldığını, işbu ticari ilişki kapsamında ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ..,...,..,... seri numaralı çeklerin keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, davalı tarafça sipariş edilen malların müvekkillerine teslim edilmediğini, davaya konu çeklerin bedelsiz olduğunu, İİK madde 72/1 gereği bu çekler yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve dava konusu çeklerin iptal ve iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
