ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2023/17 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, bonolara ilişkin ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. HMK'nun 307. maddesinde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." aynı kanunun 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ..... Ltt. Şti'nin temizlik ürünleri tedarik eden şirket olduğunu, davalı yana anlaşma neticesinde 7 adet çek verildiğini ancak davalıdan talep edilen ürünlerinin tedarik edilemediğini davacı firmanın zarar etme ve ticari itibarının zedelenme ihtimaline binaen ......bankasına ait 85.000 TL bedelli ...... seri numaralı çeke ihtiyati tedbir talebi kararı verilmesini talep etmiştir DEĞERLENDİRME: Dava Menfi Tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili ../2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Dairesi ... Esas sayılı dosyasında paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ayrıca Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında icra takibine ilişkin menfi tespit davası açıldığı, derdest olan dosyanın dava dilekçesinde bu davaya konu 35.000,00 -TL bedelli bononun Kayseri ... Dairesi ... Esas sayılı dosyasından icra takibine konulduğu, bu bononun dava dilekçesinde bahsi geçen aynı protokole ilişkin verildiği, bu sebeple tarafları ve konusu aynı olan iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/107 KARAR NO : 2019/168 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili site ve apartmanlar ile inşaatların komle iç dış cephe boya ve tadilat işlerinin yapılması alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda 2018 yılı yaz döneminde yapacağı ilerde kullanacağı boya ve boya tedarik malzemeleri için davalı şirket ile sözlü olarak anlaştığını, piyasa şartlarından ve yabancı para birimlerindeki artış nedeniyle boya ve malzeme fiyatlarındaki artışlardan etkilenmemek için ileride alacağı malzemeye karşılık davalı firmaya 23/05/2018 düzenleme tarihli beş adet sıralı 5.000,00 TL bedelli senet düzenleyip verdiğini, ancak müvekkilin almış olduğu işlerin iptal olduğunu ve davalı firmaya durumu iletecek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2023/682 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı avans olarak ödemelerini almasına rağmen taahhüt ettiği malzemeleri davacıya teslim etmediğini, davaya konu çekin davalı tarafından haksız yere tahsili edilmesinin söz konusu olduğunu, davalının sözleşme kapsamında ürünleri teslim etmemesi üzerine, davacı defaten çeklerin iadesini talep etmiş ise de davalının çekleri iade etmediğini, davalı şirket yetkilisinin piyasadaki diğer firmalardan da birçok çek alarak firmaları dolandırdığını ve yurtdışına kaçtığını öğrendiklerini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2022/312 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/536 Esas KARAR NO: 2022/449 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ------ davacı müvekkili hakkında ----dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen -------- imzası davacı müvekkiline ait olmadığı halde davalının iş bu çek ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, ödeme emrinin tebliğinden sonra süresi içinde ----- sayılı dosyası ile imzaya itiraz davasının açıldığını, davada açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın temyiz edildiğini, ------- esas sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporu alındığını, takibe konu çekteki avalist imzasının müvekkiline ait olmadığı hususunun tespit edildiğini, soruşturma sonucunda müvekkili hakkında takipsizlik...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO : 2020/466 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; avacı aleyhine ------ bedelle ilamsız takip yapıldığını, takip dayanağı senedin borçlusunun davacının ölen annesi------- ait olduğunu, ancak davacının ölen annesinin okuma yazma bilmeyen birisi olduğu halde senetteki imzanın kendisine ait olmayacağını ve davalı tarafından ----- borç verildiği beyan edilmişse de, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek ----------sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 447.000,00 TL bedelli 09/09/2022 tanzim 30/11/2022 vade tarihli bonoya davalı olarak icra takibine girişildiğini, davacının davalı tarafa borcunun bulunmadığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını beyanla davacının davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalı aleyhine takip tutarının %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/549 Esas KARAR NO : 2023/638 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından keşide edilerek Davalı --------- bedelli davalıların cirosu bulunan çekin yetkili hamil olmayan davalı ---- tarafından-------------- sayılı dosyası ile sadece müvekkili aleyhine takibe konu edildiğini, dava konusu çekin verilme sebebi olan ticari ilişkinin ve ciroların aynı olmasından kaynaklı dosyanın -----------açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu belirterek huzurdaki davanın ile birleştirilmesine-----------dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir....
