Konuk Devlet Hastahanesi inşaatı tadilat işlerinin yapılması karşılığında teminat olarak verildiğini, teminat senedine dayalı alacağın varlık ve miktarının tespitinin yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle ihtiyati hacze konu edilemeyeceğini, teminat senedinin takibe konulmasını gerektirecek muaccel hale gelmiş bir alacağın bulunmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre; ihtiyati haciz kararına itiraz edenin bononun niteliğine ve teminat olarak verildiğine ilişkin iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiği, alacaklının 3. şahıs olarak ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, itirazların İİK'nın 265. maddesinde sayılı ihtiyati haciz kararına itirazlardan olmadığı, ancak menfi tespit davasına konu edilebilecek nitelikte olduğu gerekçesiyle, ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verilmiştir. Kararı ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili temyiz etmiştir....

Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen ve içerisinde radyoloji uzmanı bulunmayan 12.11.2012 tarihli raporda, mağdurenin rutin grafilerinin yirmi yaş ile uyumlu olduğunun bildirildiği, ancak yine aynı hastaneye ait dosya içindeki mevcut mağdurenin 05.03.2012 muayene tarihli olup Radyoloji, Genel Cerrahi, Kadın Hastalıkları ve Doğum, Adli Tıp, Diş Hastalıkları ve Tedavisi uzmanlarınca imzalı muayene formunda bulgu olarak mağdurenin yirmi yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, bu şekilde aralarında yaklaşık sekiz ay fark olan iki muayene tarihinde de mağdurenin yirmi yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiğinin anlaşıldığı, bu sekiz aylık zaman diliminin mağdurenin yaşına, dolayısıyla suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi olacağı anlaşılmakla, mağdurenin 05.03.2012 tarihli muayeneye esas grafilerinin de celp edilerek tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da...

in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan .. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Sanığın aşamalarda, mağdureye yönelik organ sokma şeklinde bir eyleminin bulunmadığı yönündeki savunmaları, mağdure hakkında ...Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 23.11.2011 tarihli “jinekolojik pozisyonda hymen anüler yapıda, açıklığı 1-1,5 cm olup duhule müsait olmadığı” şeklindeki rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdure beyanından başka cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı delil...

Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 11.03.2011 günlü rapor ve tüm dosya içeriğinden sanığın mağdure ile zora dayanmaksızın cinsel ilişkiye girdiği ancak kayden 13.01.1996 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmasına az bir süre kalmış olan mağdurenin, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastanede doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanında bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 15 yaşını ikmal etmeyen mağdureye karşı cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde sanık hakkında TCK.nın 109/3-f maddesi uygulanmayarak eksik...

-K A R A R- Davacı vekili müvekkili ile davalı arasında tek satıcılık sözleşmesi şeklinde sporcu konuk bulma anlaşması yapıldığını, davalının hatalı eylemleri nedeniyle Alman Okçuluk Federasyonu’nun müvekkilinin kâr marjını öğrendiğini ve davalı ile doğrudan iletişime geçtiğini, bu suretle davalının doğrudan satış yapmaya başladığını ileri sürerek 2000 kişilik iş kaybı nedeniyle 200.000,-EUR ve sözleşmenin 12 nci maddesi uyarınca 355.000,-EUR cezai şart alacağının doğduğunu; ayrıca müvekkilinin itibar kaybı nedeniyle 35.000,-EUR manevi tazminat alacağı oluştuğunu bildirerek toplam 600.000,-EUR’nun tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Vergi Mahkemesi, … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 7.maddesinin 13 numaralı bendinde; genel ve katma bütçeli dairelere ait olup sadece kamu mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan kreş, konuk evleri ve bunların kantinlerinin kurumlar vergisinden muaf olduğunun hükme bağlandığı, dosyada mevcut 23.11.1998 günlü ve … sayılı tespit tutanağı ile "… Kreşi"nin … Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü'ne bağlı 1580 sayılı Kanunun ilgili maddelerince kurulan bir kamu kuruluşu olduğu ve belediye çalışanlarının çocuklarına hizmet verdiği, kar amacının bulunmadığının saptandığı, buna göre anılan Yasa maddeleri uyarınca iktisadi kamu müessesesi durumunda bulunmayan ve vergiden muaf olan kurum adına mükellefiyet tesis edilmesinde ve tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin soruşturma aşamasında talebi üzerine iki çocuğu ile birlikte Alibey Çocuk Yuvasına yerleştirildiği, müşteki ...’ın hakkında zorla getirme müzekkeresine verilen cevapta da müştekinin Balıkesir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Kadın Konuk Evi’nde bulunduğunun belirtildiği, aynı zamanda kovuşturma devam ederken, 28.10.2013 tarih ve 2013/692 Değişik İş sayılı karar ile 6 ay süreyle müştekinin tüm adres bilgilerinin saklı tutulmasına, korunan kişi olan müştekiye yapılacak tebligatlarda Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü veya ŞÖMİN’e ait adres bilgilerinin kullanılmasına, korunan kişiye yapılacak tebligatlara ilişkin ŞÖMİN tarafından ayrı belirlenmesine karar verilmesine rağmen, bunlar göz ardı edilerek yapılan tebliğin geçersiz olduğundan...

KARAR Davacı, davalıdan bir adet Nar200 Kes-Tart, bir adet Nar 300 Konik Yuvarlama ve 32 adet 60*90 ebadında fırın tavasının satın alındığını, nar 300 konuk Yuvarlama makinesinin hamuru yuvarlak çıkarması gerekirken elips şeklinde çıkardığını, bu durumun ise makinenin işlevini yerine getirmemesi anlamına geldiğini; Nar200 Kes-Tart makinesinin çalıştırılamadığını, yine sözleşmede 32 adet fırın tavasının teslim edileceğinin kararlaştırılmasına rağmen bu tavalardan 7 adedinin teslim edilmediğini belirtilerek davaya konu makineler ile fırın tavalarının satış sözleşmesinin iptali ile, müvekkili davacı tarafından ödenen 4.283,00 TL nin 13/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve bu sözleşme nedeni ile imzalanan davalı temsilcisine teslim edilen 6 adet senet bedeli olan 7.500,00 TL yönünden davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini dilemiştir....

Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldırılan 07.04.2016 tarihli raporda mağdurenin kemik yaşının on sekiz yaşla uyumlu olduğu belirtilmesine rağmen İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 24.06.2016 günlü raporunda mağdurenin ondört yaşı içerisinde bulunduğunun bildirilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için temin edilecek filmlerle birlikte dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna gönderilerek mağdurenin suç tarihindeki yaşıyla ilgili yeni rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20....

Ancak; 1) Şikayetçinin acil servis doktoru olarak görev yaptığı Bakırköy Sadi Konuk Eğitim Ve Araştırma Hastanesi’ndeki acil odasındaki, cep kısmında 400,00 TL para ve otomobil anahtarı bulunan montunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, dosya içerisindeki 21.09.2015 tarihli Bilirkişi Raporu’na konu olan görüntülerdeki şahsın kendisi olduğunu kabul ettiği, 30.11.2015 tarihli temyiz dilekçesinde de taburcu olup çıkarken elinde taşıdığı montun kendine ait olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, dosyada bulunan kamera görüntülerine ilişkin CD’nin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, mümkün olması dahilinde sanığın hastaneye girerken ve/veya hastane içerisinde olay öncesinde üstünde mont bulunup bulunmadığı ve mont bulunması halinde bu montun, sanığın suça konu odayı terk ettiği...