KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan mahkeme kararının BOZULMASINA, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkeme tarafından 25.11.2019 tarihli ara karar ile talebin kabul edilmesi üzerine davalı ... tarafından söz konusu karara itiraz edilmiş, mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiş, söz konusu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Buna göre, mahkemece, istemin kısmen kabul edilerek ihtarnamede talep edilen ve kesinleşen 38.302,69 TL asıl alacak üzerinden alacaklının itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, takibe konu sözleşmenin tüketici kredisi sözleşmesi niteliğinde olduğu, tüketici kredi sözleşmesi kefilinin, adi kefalet hükümleri gereğince sorumlu olması nedeni ile asıl borçlu hakkında yapılan takibin sonuçsuz kalması durumunda kefilin sorumluluğuna gidilebileceği gerekçesi ile itirazın kaldırılması talebinin reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bozulması yerine Dairemizce sehven onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15/09/2015 tarih ve 2015/11097 E. - 2015/21287 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibinde, borçluların yasal sürede icra dairesine verdiği dilekçe ile borca itiraz ettikleri, alacaklının, itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemenin 07/05/2015 tarih ve 2015/135 E. - 2015/506 K. sayılı kararı ile itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verildiği görülmektedir....
İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 30/09/2021 tarihinde oy çokluğuyla, kesin olarak karar verildi. (X)-KARŞI OY : Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan Mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi gerekirken, istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ......
İstinaf Sebepleri Davalı alacaklı vekili istinaf dilekçesinde; şikayetçilerin haczin kaldırılması için genel mahkemelerde mülkiyet hakkına dayalı olarak dava açması gerektiğini, dar yetkili icra mahkemesinde takip hukukuna göre değerlendirme yapılması gerekirken şikayetin kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının kaldırılması ile şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. C....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyada mahkeme kararının onayı olmayan bir fotokopisi mevcut olup aslı bulunmamaktadır. Mahkeme kararının aslı dosyaya konulmak üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2009 (çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin yukarıda esas sayısı belirtilen dosyasında taraf vekillerince mahkeme tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talep edilmiş olup, mahkemece talep hakkında Dairemizce bir karar verilmesi müzakere ile istenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 396/1,2 ve 394/3, 4. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararının kaldırılması taleplerinin kararı veren mahkemece değerlendirilebileceği anlaşılmakla, mahkemesince bu hususta bir karar verildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Davacının istinaf istemini inceleyen … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı: 2016 yılının Nisan-Haziran dönemine ait geçici verginin ilgili kısmının kaldırılması ve verginin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davanın reddine dair Mahkeme kararı ile 2016 yılının Temmuz-Eylül dönemine ait geçici verginin ilgili kısmının kaldırılması istemiyle açılan davanın reddine dair Mahkeme kararına yöneltilen istinaf istemleri kabul edilerek, anılan kararlar kaldırılmış ve işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu nedenle dava konusu işlemde hukuki isabet görülmemiştir. Vergi Dava Dairesi bu gerekçeyle davacının istinaf istemini kabul ederek mahkeme kararını kaldırdıktan davanın kabulüne karar vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamsız takipte, borçlunun, ... Bankası ...Şubesinde bulunan hesabındaki mevduatının bloke edildiğini, söz konusu hesaptaki paranın kendisine ait olmadığını belirterek icra müdürlüğünden haczin kaldırılması talebinde bulunduğu, icra müdürlüğünce haczin fekki talebinin reddine karar verildiği, bunun üzerine borçlunun icra müdürlüğünün ret kararının iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin kabul edilerek ilgili hesaba konan haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır....
