Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan kapıcı ve temizlikçi gideri olan 3966,60.-TL'nin tahsili istemiyle yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin ....fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde ... uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak temyiz isteminin itirazın kaldırılması ile sınırlı olduğu, uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (....440,00) TL yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, ....04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....06.2015 gün ve 2015/112- sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi .... kişi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair mahkeme kararı .... kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. ....02.2014 gün ve 2013/... E. - 2014/... K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle .... kişi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyım Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım ...vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelemeye konu karar, kayyımlık kararının kaldırılmasına ilişkindir. Kayyımlığın kaldırılması davasını, kayyım davalı gösterilerek adına kayyım atanan kayıt maliki ile kayıt malikinin mirasçıları açabilirler. Açılan dava, yargılama harçlarına tabii olup, ayrı bir esasa kaydedilip inceleme yapılarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilir.Yani kayyımlık kararını veren mahkeme, herhangi bir dava açılmaksızın kendiliğinden kayyımlık kararı üzerinde inceleme yaparak kayyımlığın kaldırılması veya devamı husunda hüküm kuramaz....
kalmayan evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebinden ibaret olduğunu, verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, evlatlık ilişkisinin kaldırılması ve mirasçılıktan çıkartılma konularında görevli mahkemenin aile mahkemeleri olduğunu beyanla istinaf taleplerinin kabulü ile yerel mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılarak evlat edinme kararının iptaline ilişkin davada görevli mahkemenin olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Bu nedenle; korunma kararının alınması, kaldırılması davalarında olduğu gibi "korunma kararının süresinin uzatılması" davalarında da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın, Balıkesir 1.Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle; korunma kararının alınması, kaldırılması davalarında olduğu gibi "korunma kararının süresinin uzatılması" davalarında da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince .... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle; korunma kararının alınması, kaldırılması davalarında olduğu gibi "korunma kararının süresinin uzatılması" davalarında da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle; korunma kararının alınması, kaldırılması davalarında olduğu gibi "korunma kararının süresinin uzatılması" davalarında da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle; korunma kararının alınması, kaldırılması davalarında olduğu gibi "korunma kararının süresinin uzatılması" davalarında da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kurum mahkemeye sunduğu 28.07.2010 tarihli talep yazısı ile ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP Korunma kararının kaldırılması istenen ... velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. III....
