"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat. Dava Tarihi : 05/10/2015 Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddiyle, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle edilerek 260.000.00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi tazminat talebini reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 4....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:HMK'nun 355. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, vekalet akdinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlidir. Davacı vekili; davacının , davalı hastanede ameliyat için yatışının yapıldığını, gerekli testlerin yapılarak ameliyat hazırlıklarının gerçekleştirildiğini, damar yolunun dahi açıldığını, ancak davalı hastanenin mevzuat gereği alınması gereken tedavi giderinden fazlasını davacıdan tahsil ettiğini, bu durumu davacının sorgulaması üzerine ise ameliyat yapmaktan vazgeçtiklerini davacıya bildirerek davacıyı ameliyat etmediklerini, böylece davacının söz konusu hukuka aykırı ve ağır kusurlu eylem neticesinde maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek davacı hastaneye ödenen ve gereksiz yere yapılan testlerin masrafı olan 374,98 TL tutarında maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
kusuru sebebiyle maddi ve manevi zarar oluştuğunu beyanla şimdilik 5.000,-TL maddi ve 10.000,-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline talep etmiştir....
Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı kanunla değişik 4. Maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (m118- 395) kaynaklanan bütün davaların, aile mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağını; aynı Yasanın 2. maddesi de, aile mahkemeleri kurulmayan yerlerde bu kanun kapsamına giren dava ve işlerin Asliye Hukuk (aile) Mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Davacı; evlilik birliğinin mahkeme kararı ile sonlandırılmasından sonra çocuğun kendisinden olmadığını iddia ederek DNA testi yaptıran davalının bu eylemi nedeniyle kişilik haklarına zarar verdiği iddiasına dayalı manevi tazminat isteğidir. Davacı kadının açtığı manevi tazminat isteği boşanmadan kaynaklı TMK.nun 174/2 maddesine dayalı manevi tazminat isteği değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/04/2015 gününde verilen dilekçe ile evlilik birliği devam ederken üçüncü kişi ile birlikte olma iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/10/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, evlilik birliği devam ederken üçüncü kişi ile birlikte olma iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar taraflar vekillerince temyiz edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hatalı tıbbi müdahale nedeni ile davacılar murisinin vefat ettiği iddiası ile hastane ve hekim aleyhine açılan tazminat istemini konu almaktadır. Davacılar, davalı hastane ve hekimin hatalı tıbbi müdahalesi nedeni ile murislerinin vefat ettiğini iddia etmiş, maddi ve manevi tazminat istemi ile eldeki davayı açmışlardır. Davalı, uygun tıbbi gereklilikler dahilinde teşhis ve tedavi uygulandığını savunmuş, ilk derece mahkemesince, ATK raporları hükme esas alınarak davanın reddine karar verilmiştir....
makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı hakkında, bu ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması, 2- Kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları üzerinden tek vekalet ücreti yerine, maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, 3- Bilirkişi tarafından sözleşmelerini noterden fesheden 14 müşterinin sözleşmelerinin incelenmesi başlığı altında yer verilen açıklama kısmında; sözleşmelerin tam tasdik kapsamında olduğu ve hizmet döneminin birer yıllık olduğu ancak sözleşmelerin 8. maddesinde, '' sözleşmelerin sona erdiği tarihten en az bir ay önce yazılı ihbarda bulunulması halinde sözleşme bir yıl daha kendiliğinden uzar hükmü karşısında, yeni yılın ücreti, yeni yılın ilk ayı içinde YMM'nin bağlı olduğu odadan alınacak matbu sözleşmenin imzalanması sureti ile belirlenir şeklinde olduğu ve davacının 2009- 2010 yıllarına ait maddi tazminat iddialarının bu sözleşmenin...
Şti. vekili cevap dilekçesinde, iddiaların gerçek dışı olduğunu, kullanıcı hatası sonucu oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, araç değişimi şartlarının oluşmadığından davacı taleplerinin haksız, yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğu, tazminat miktarların fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı .... ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, dava konusu araçta ürün veya üretim kaynaklı bir ayıp bulunmadığını, ticari dolmuş olarak çok yoğun ve ağır şartlarda aracın kullanımı nedeniyle arızaların ortaya çıktığını, araçta dava sebebi teşkil edebilecek giderilmemiş bir müşteri şikayeti olmadığını, aracın yolcu taşımacılığında sorunsuz bir şekilde kullanılmaya devam edildiğini, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin yerinde olmadığını, davacı tarafın talebinin kabulü halinde davacının sebepsiz zenginleşeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup karşı dava ise; hakaret nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "...Dava; tıbbi müdahaleden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
