Dava, tüketicinin açtığı, kredi kartı ve banka maaş hesabından çekilen tutarların tahsili talebine ilişkindir....

Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı Kurum’un tahsis geliri alan emeklisi olduğunu, davalı Kurumun Sosyal Güvenlik Primi destek adı altında her ay kendi icra dairesi üzerinden 1991/1960 ile 1999/2444 sayılı dosyaları ile fazla miktarda olmak üzere icra yoluyla maaş kesintisi yaptığını, maaşını 1/4’ü haczine muvafakat ettiğini, fazla yapılan kesintinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi....

fona yönelik talebini atiye terk etmiş; birleşen davada ise aynı şekilde müvekkilinin hesabından çekilen B tipi likit fon (438 lot) karşılığı 11.092.335 TL'nin faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 KARAR NO : 2022/594 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) TALEP TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Talep eden vekilinin sunmuş olduğu zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ---------- hesabından----------- numaralı; keşidecisi ---- keşide tarihli------ ---- keşide tarihli -------- seri numaralı; keşidecisi ----hesabından-------keşidecisi -------- hesabından keşide edilen----- seri numaralı; keşidecisi ------ bedelli ------------- numaralı; keşidecisi ------keşide edilen ---- ----- keşide tarihli ve----------- numaralı çeklerin meşru hamili olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur edilmemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine...

Çine İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, şikayetin reddine karar verilmiştir....

Davacı, eldeki davada, davalı idarenin haksız işlemi ile hakedişinden yaptığı kesintinin iadesini istemiş; davalı, yapılan cezai işlemin doğruluğunu savunmuş; mahkeme ise bilirkişi raporu almak suretiyle davacının kusurlu olduğunu benimseyerek, davanın reddine karar vermiştir. Mahkemenin karara esas aldığı 25.10.2013 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde, teknik rapor olması nedeniyle, davacının yükümlülüklerinin tespit edildiği ancak davalı idarenin ceza miktarını nasıl ve neye göre tayin ettiğinin, ceza miktarının dolayısıyla kesintinin doğru olup olmadığının incelenip denetlenmediği anlaşılmaktadır....

K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının yaşlılık aylığının iptali ile yersiz maaş ödemelerinin iadesine yönelik Kurum işlemlerinin iptali, 01.05.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı Kurum işleminin davacıya ödenmiş olan yaşlılık aylıklarının tahsiline ilişkin kısmının iptaline yönelik talebin reddine, davacıya bağlanan yaşılılık aylığının kesilmesine ilişkin kısmının iptaline yönelik talebin reddine, davacıya yeniden aylık bağlanmasına yönelik talebin reddine, karar verilmiştir....

Somut olayda; ölüm geliri almakta iken 12.02.2010 tarihinde vefat eden ...’nın maaş hesabından ATM aracılığıyla 18/02/2010 tarihinde 308 TL paranın, oğlu sanık ... tarafından çekildiği; bu suretle katılanın zarara uğradığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda, "annesinin iki yıldır rahatsız olduğunu, maaş kartının kendisinde bulunduğunu, olay günü bankamatiğe giderek hesabı kontrol ettiğini, hesapta para olduğunu görünce cenaze nedeniyle yapmış olduğu masrafı ödemek amacıyla hesaptan para çektiğini, ardından kartı bankaya teslim ettiğini" savunması karşısında, dolandırıcılık suçunun manevi unsurunun oluşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat-iade davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı banka aracılığıyla emekli maaşını aldığını, Haziran ayı maaşının tamamının kredi kartı borcuna karşılık olarak kesildiğini, davalı bankaya maaşının iade edilmesi ve blokenin kaldırılması için talepte bulunulduğunu, ancak Temmuz maaşının da tamamının kesildiğini, bu durumun bayram öncesi yaşanması sebebiyle sıkıntı yaşadığını ileri sürerek, maaş hesabından alınan 1.953,19 TL'nin kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile iadesine, 3.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Mahkemece, mali müşavir bilirkişiden alınan rapora göre davacının davalı idare onayı ile bölgenin coğrafyasına ve işe uygun tuvenan malzeme kullandığının ve kablo kanalları açtığının anlaşıldığı, bu nedenle kesintinin haksız olduğu belirtilerek 64.030,73 TL'nin 22.12.2012 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davacı yüklenicinin cari hesabından yapılan kesinti Sayıştay Başkanlığı'nın 2011 yılı denetleme raporuna dayanmaktadır. Dava konusu edilen kesinti yer altı kablo kanalı montaj işlerinin şevli-şevsiz farkından ve dolgu maddesi olarak kullanılması gereken tuvenan malzele yerine ince kum kullanılmasından kaynaklanmaktadır....