"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MÜKERRER KAYDININ İPTALİ Dava, mükerrer kaydın iptali istemiyle açılmış olup, iptali istenilen tapu kaydı ... tespitinin kesinleşmesinden sonra ifraz ve tevhide ilişkin işlemler sonucunda oluşan mükerrer kayıtların iptali istemine yönelik olup ... işlemi sırasında oluşmuş mükerrerlik durumu söz konusu olmadığından temyiz inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan ilamda da TCK.nun 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, 2. kez mükerrerlik hususunun uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
katılan vekili yanıltılmış ise de; katılan vekilinin red kararlarını ve mahkûmiyet hükmünü, 15 günlük süre de geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Sanıklar ... ve ... haklarında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin, sanık ... hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde: Birleşen dosyalar yönünden Mahkemece mükerrerlik nedeniyle verilen red kararlarının temyiz incelemesi kapsamında bulunmaması nedeniyle, Mahkemenin beraat ve mahkûmiyet kararlarının konusunu oluşturan ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/465 Esas sayılı kesinleşmiş ilamına ait fen bilirkişi raporu ile eldeki dosya da hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun çakıştırılması suretiyle mükerrerlik arzeden bölümlerin tam ve doğru olarak belirlenmesi, ek rapor alınmak suretiyle ile eldeki davanın konusu taşınmazlarda mükerrerlik olup olmadığının tam ve doğru olarak saptanması ve sonucuna göre davalı Hazine adına tescile karar verilmesi gerekirken infazda tereddüte sebep olacak şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu belirtilerek bozulması gerekirken maddi hataya dayalı olarak 1. paragrafta anlatılan nedenlerle bozulmuş olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenlerle kabulü ile Dairemizin 2016/11921-2019/2363 Esas-Karar sayılı bozma ilamında ilamının ortadan kaldırılmasına ve hükmün az yukarıda belirtilen değişik gerekçelerle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde ilgilisine iadesine, 12.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2014/772 Esas, 2015/804 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna, hükmün gerekçe kısmının çelişkili olduğuna, resen nazara alınacak nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilebileceği; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Adıyaman 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Ret 1-Sanıklar hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan verilen red kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 20....
Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir. ...“ şeklinde düzenlenmiştir. 2. 5271 sayılı Kanun’un, “Cumhuriyet savcısının kararına itiraz” başlıklı 173 üncü maddesinin inceleme konusu ile ilgili olan birinci, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “(1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir. (2) İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir. (3)(Değişik: 18/6/2014-6545/71 md.)...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptaline ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun Dairelerinin … tarih ve E:…, K:… kararıyla reddi yolundaki karara karşı yapılan temyiz başvurusunun Dairemizin 27/05/2021 tarih ve E:2017/743, K:2021/2511 sayılı kararıyla reddedildiği, iki işlemin miktar ve mahiyet olarak aynı olduğu anlaşıldığından, mükerrerlik arz ettiği gerekçesiyle iptal edildiği görülmekle birlikte, işbu dosyada … İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğinin … tarih ve … sayılı yazısıyla bildirim yapılmışken, Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesi kararında değinilen dosyada … İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğinin … tarih ve … sayılı yazısı ile bildirim yapıldığı, davalı idarenin savunma dilekçesinde ise, beyannamenin 36.300 metrekarelik kısmı için daha önce yapılan tahakkuk ve alınan ceza kararına vaki itiraz düzeltilerek reddedildiğinden dava konusu işlemde mükerrerlik bulunmadığının ileri sürüldüğü görüldüğünden, ayrıca dosyada mevcut muhasebe işlem...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2768 KARAR NO : 2023/1760 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2022 NUMARASI : 2022/391 2022/406 DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/255 esas sayılı dava dosyasında ise davacının mülkiyetin tespitine yönelik dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden davacıların Tapu Sicili Müdürlüğünce 171 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliklerine hitaben T.M.K.’nun 1026 ve 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi hükmü uyarınca gönderilen Kıbrıs Köyü 171 parsel ile Bayındır Köyü 846 parsel sayılı taşınmazların bazı bölümlerinde mükerrerlik bulunduğuna dair bildirim üzerine eldeki davaları açtıkları anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, davada taraf ehliyeti (husumet) kamu düzeni ile ilgili olup, bu hususun yargılamanın her aşamasında re'sen göz önünde bulundurulması zorunludur. Öte yandan; Yargıtay tarafların itiraz ve savunmalarıyla bağlı olmadan ancak, kanuna açıkça aykırılık hallerinde ve kamu düzenine ilişkin durumlarda temyiz incelemesi yaparak kararı bozabilir....
