"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, takibin kesinleştiği, borçlunun zamanaşımı süresinin dolduğunu ileri sürerek takibin iptali, takibin iptalinin mümkün olmaması halinde icranın geri bırakılması talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, dosyanın infaz edilmesi ve davanın konusuz kalması nedeniyle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olup, yasal dayanağı İİK. nun 71.maddesidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Taraflar arasında görülen ... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/671 Esas ve 2013/803 Karar sayılı dava dosyasının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Mahkemesi'nce elektronik ortamda (UYAP ortamında) temyiz incelemesi yapılmak üzere ...'a gönderildiği, dava dosyasının ....01.2014 tarihinde Dairemiz'in 2014/936 Esasına elektronik ortamda kaydedildiği, ancak bahsi geçen dava dosyasının mükerrer olarak yine ....01.2014 tarihinde ... .... Hukuk Dairesi'nin 2014/1367 Esasına da kaydedildikten sonra Dairemiz'in görev alanına girdiği açıklanarak Dairemiz'e gönderildiği ve Daire'nin 2014/3184 Esas sırasına kaydedildiği, aynı dava dosyasının iki farklı Daireye mükerrer olarak kaydının yapıldığı, bu durumun UYAP ......
İtiraz yoluna başvurulmayarak kesinleşen ve kurum alacağına dönüşen idari para cezasının tahsili amacıyla 03/05/2013 tarihinde başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilerek, davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu aleyhine ilama dayalı olarak başlatılan takipte, borçlu vekili İcra Mahkemesinden alacaklının mükerrer takip yaptığından bahisle icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, mükerrer takip bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra takip dosyalarının incelenmesinde; alacaklı vekilince, ... 15....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/330 ESAS - 2021/588 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İzmir 23....
DAVA KONUSU : Takibin İptali KARAR : İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklının Didim İcra Müdürlüğünün 2022/729 Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili davacı aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, bu takibe davacı tarafça süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine davalı yanca Didim Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/3557 Esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz talepli itirazın iptali davası açıldığını, durdurulan icra dosyasının akıbetini Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasının belirleyeceğini, ancak davalı yanca alınan ihtiyati haciz kararının Didim İcra Müdürlüğünün 2022/999 esas sayılı dosyasından ilamlı takip şeklinde tekrardan işleme konulduğunu, her iki icra dosyasında alacak kalemlerinin aynı olduğunu ve mükerrer takip açıldığını, ayrıca ihtiyati haciz karar evrakı ile...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1615 KARAR NO : 2020/2454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BANDIRMA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : 2019/393 ESAS 2020/29 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bandırma 2....
Dairemizce yapılan değerlendirmelere göre; mükerrer olduğu iddiası ile iptali istenen Ankara 18....
Taraflar arasındaki menfi tespit-takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda, takibin iptali üzerine ödenen paraların iadesi için gönderilen muhtıranın iptalini istediği, mahkemece şikayetçiye gönderilen 24.07.2014 tarihli muhtırada talep edilen asıl alacak şikayet tarihinden sonra icra dosyasına ödendiğinden, asıl alacak yönünden şikayetin konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. Açıkça şikayetten vazgeçilmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesi şikayeti konusuz kılmaz....
