İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2021/45 Esas - 2021/87 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı Şaban Çolban'ın davalıya ait iş yerinde çalışmaları nedeni ile yakalanmış olduğu meslek hastalığı sonucu % 12,10 oranında malul kaldığını, sigortalının meslek hastalığına yakalanmasında davalı işverenin kusurlu olduğunu ve sigortalının malul kalması nedeni ile davacı kurumca sigortalıya 42.080,22 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve 237,43 TL tedavi masrafı yapıldığını belirterek meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı Şaban Çolban'ın bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri ile yapılan tedavi masrafları yönünden rücu alacağının tespiti ile şimdilik 1,00 TL gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacağın gelirin onay tarihinden itibaren, 1,00 TL tedavi masrafından kaynaklı alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2019 NUMARASI : 2018/12 ESAS 2019/361KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda belirtilen kararın istinaf kanun yoluyla incelenmesini davacı vekilinin yasal süre içerisinde istemesi üzerine, düzenlenen rapor ile dosyadaki tutanak ve belgeler okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep SGK İl Müdürlüğü'nün 2.1310.01.1090741.27.09 sicil numaralı dosyasında işlem gören davalı Çelikaslan Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait işyeri sigortalısı T.C....
İş Mahkemesinin 2013/399 Esas ve 2014/559 Karar sayılı dosyası ile hüküm altına alınan miktardan az olduğu, kurumun bu sebeple işverenden talep edebileceği alacak miktarı bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçeleriyle karar verildiği görülmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2022 NUMARASI : 2021/318 Esas - 2022/48 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : SİVAS 3....
DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numaraları yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, yapılan inceleme sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Burdur SGK İl Müdürlüğünde 2.2361.01.01.109649.015.03- 49 sicil nolu işyeri dosyasında işlem gören As çimento T3 ünvanlı işyerinde TC kimlik nolu Cengiz Gencer'in 30/10/2014 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, kurumlarınca kendisine 38.996,45 TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını, 2.559,34 TL geçici iş göremezlik ödemesi, 320,28 TL tedavi gideri ödemesinin yapıldığını, meydana gelen iş kazası nedeniyle düzenlenen 27/02/2018 tarih ve 209613/05/İR/05 sayılı T1 Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığınca düzenlenen inceleme raporunda, dava konusu kazanın meydana gelmesinde işverenin %100 oranında kusurlu olduğunu, bu nedenlerle kurumlarının sigortalısı Cengiz Gencer'in...
DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı Cüneyt Boztaş'ın 05/05/2016 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybına uğradığını, kurumca sigortalıya 145,225,76 TL peşin sermaye değeri, 16,542,40 TL tedavi giderleri ve 13,903,13 TL geçici iş göremezlik ödemesi olmak üzere toplam 175,671,29 TL masraf yapıldığını, Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişi tarafından düzenlenen 10/07/2019 tarih ve 93259/15/İR.15 sayılı incele raporu ile kurum sigortalısı Cüneyt Boztaş'ın 05/05/2016 tarihinde maruz kaldığı kaza olayının iş yerinde bulunduğu sırada ve iş veren tarafından yürütülmekte olan iş nedeniyle meydana geldiğinden 5510 sayılı kanunun 13....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Yapı Sanayi Limited Şirketi ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalılardan ...'ın karar başlığında, davalı yerine ihbar olunan olarak gösterilmiş olması hatalı ise de, 6100 sayılı HMK 304. maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir....