WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İtirazın iptali davasına konu, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2012/19202 Esas sayılı dosyasında alacaklı vekili 08.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile alacaktan feragat ettiklerini beyan etmiştir. İtirazın iptali davasının açılabilmesinin şartlarından birisi geçerli bir icra takibinin olması olduğundan, davacı alacaklı vekilinin takibe konu alacaktan feragat etmesinin itirazın iptali davasına etkisinin mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/01/2019 günü oy birliği ile karar verildi....

    Davacı vekilinin birleşen dosyada sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu davalının kusuru nedeniyle çıktığı tespit edilen yangın nedeniyle sigortalı Mahmut Kahveci'ye yapılan 3.430,00 TL tazminat ödemesi alacağının tahsili için açılmış olan Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2018/7949 Esas sayılı takibine yönelik davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesine ilişkin olduğu görülmüştür....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava açık hesap ilişkisine dayalı genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemlerine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/172 Esas KARAR NO :2024/215 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında 2008 yılından devam eden bir ticari ilişkinin olduğunu, davalı ile 2013 yılında bir anlaşma yapıldığını ve bu ticari ilişkinin devam ettiğini, bu ticari ilişki gereğince borçlu davalı şirkete müvekkili şirketin sahibi olduğu ......

          iptali davalarında icra inkar tazminatının asgari yüzde kırk, 6352 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden sonra yapılan icra takipleri üzerine açılan itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatının asgari yüzde yirmi olarak uygulanması gerekmektedir İtirazın iptali davalarında icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için, diğer koşulların yanında takibe konu alacağın likit olması da zorunludur....

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 KARAR NO : 2021/844 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalı şirkete ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun.../......

              "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ......

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı karşı dava ise aylığın kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile yeniden aylık bağlanması ve kesilen aylıkların iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın davanın kabulüne, karşılık davanın reddine karar verilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu