ispat ederse bu zarar miktarı kadar bağlanma parasını iade etmeyebileceği, davalı sözleşmenin feshi nedeniyle zararı olduğundan bağlanma parasını iade etmediğini ileri sürmüş ise de, bu iddiasını ispatlayamadığından ödenen bağlanma parasının iadesi gerekirken ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin takip talebinde belirtilen şartlarda aynen devamına karar verilmiştir....
Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır.Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir.İtirazın iptali davasında, mahkemece yapılan yargılama neticesi alacaklı davacının alacağının bulunduğu ve davalı borçlunun ödeme emrine yaptığı itirazın haksız olduğuna karar verilir ise itirazın iptaline ve talep halinde İİK 67/2 maddesi gereği tespit edilen alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, borçlu hakkında ... .... ... Müdürlüğü'nün 2007/7171 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve ödeme nedeni ile infaz edilerek işlemden kaldırıldığını,davacı kurum tarafından yapılan takibin anapara ve faiz yönünden eksik olduğunun anlaşılması üzerine başlatılan yeni takibin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, kooperatif muhasebe kayıtları incelendiğinde alacağın eksik ödendiğinin ortaya çıkacağını ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 ... inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ile imzalamış olduğu uygulama sözleşmesi çerçevesinde işlettiğini, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan; davalıya ait ... plakalı araçlar ile farklı tarihler arasında ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hak sahibi konumunda yer alan davalıya yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince yasal faiziyle birlikte kendisinden geri alınması amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Hüküm, davacı Kurum vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; Sosyal Güvenlik Denetmeni tarafından tanzim edilen 30/11/2011 tarih ve 2011 /128 sayılı rapora göre davalı ve boşandığı eşi .....’ın boşandıktan yeniden evlendikleri tarihe kadar aynı evde birlikte yaşadıklarının tespit edildiği, bu rapora dayanılarak davacının aylığının kesilerek, Kurumca 24/10/2008-23/06/2011 tarihleri arası ödenen aylığa ve sağlık giderine ilişkin asıl alacak ile işlemiş faizine dair ... 9. İcra Müdürlüğünün 2012/8000 E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu ve davacı Kurum vekilince işbu itirazın iptali davasının açıldığı, Mahkemece hesap yönünden bilirkişi raporu aldırıldığı ve bu rapora göre hüküm kurulduğu, ... 1....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Asıl dava menfi tespit davası olup, birleşen dava ise , yersiz aylıkların tahsili amacıyla yapılan icra takibinde, itirazın iptali ve icra inkar tazminatıı istemine ilişkindir. Mahkemece, menfi tespit davası yönünden istem reddedilip, itirazın iptali yönünde davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/482 Esas KARAR NO : 2021/584 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ürün alışverişi yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, karşılığı ödenmediğini, davalıya borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü uyarıda da bulunulduğunu, buna rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine alacağın tahsil edilmesi için Antalya ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket kötü niyetle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş, işleyecek faize, takip dayanağına, içeriklerine, yetkiye, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, icra takibinden sonra davalıdan 11.495,00....
İcra Müdürlüğü olarak yazılmış ise de, takip dosyasının incelenmesinden; itirazın iptali davasına dayanak takibin ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası olduğu anlaşıldığından, kısa karardaki maddi hata düzeltilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1-Davalı borçluların .... İcra Müdürlüğünün ......
