"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanan Kadının Kocasının Soyadını Kullanmasına Verilen Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, boşanan kadının kocasının soyadını kullanmasına verilen iznin kaldırılmasına ilişkindir. Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir (HMK m. 140/5)....
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı kadın vekili davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli ve 2022/2367 Esas ve 2022/2439 Karar sayılı kararıyla; tarafların 26.02.2021 tarihinde kesinleşen Antalya 8. Aile Mahkemesinin 2021/101 esas 2022/129 karar sayılı karar ile anlaşmalı olarak boşandıkları, davalı kadının evlilik soyadı olan "KOÇAK" soyadını kullanmasına izin verildiği, davalı kadının "KOÇAK" soyadını kullanmasının davacı erkeğe zarar verdiğinin iddia ve ispat edilmediği, bu durumda haksız açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından, davalı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine karar verilmiştir. IV....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, çocukların velâyet sahibi annenin bekarlık soyadını kullanmalarına izin verilmesi için gerekli şartların mevcut olup olmadığı, davanın kabulünün çocukların üstün yararlarına uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 10 uncu, 20 nci maddesi, 41 inci maddesi ile 90 ıncı maddesi, 11 Nolu Protokol ile Değişik İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmeye Ek 7 Nolu Protokol 5 inci maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 8.12.2011 tarihli ve 2010/119 Esas, 2011/165 Karar sayılı iptal kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 190 ıncı, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası, 370 inci maddesi ile 371 inci maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 339 uncu vd. maddeleri. 3. Değerlendirme Dava, çocuğun, velâyet sahibi annesinin bekarlık soyadını kullanmasına izin davasıdır....
izin verilmesini talep ettiği halde mahkemece müvekkilin maliki olduğu taşınmaz aleyhine ihtiyati tedbir kararı verdiğini belirterek tedbiren geçit hakkı verilmesi ve bu karara karşı itirazın reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Davalılar vekili, 08.09.2010 tarihli sözleşmedeki cezai şartın niteliği gereği kısmi dava açılmasının mümkün olmadığını, müvekkilleri yönünden sözleşmedeki cezai şartın sözleşme şartları kapsamında kullanımına izin verilen ... A.Ş. isminin davacı tarafından kullanılmasına davalı tarafından itiraz edilmesi, marka ve patent konusunda başvuru halinde bu duruma muvafakat edilmemesi haline münhasır olduğunu, davacının sözleşmede belirlenen ... ismi ve logo kullanımına ilişkin hususlara riayet etmemesi sebebiyle aykırılığın tespiti ve giderimi için dava açıldığını, davacının sözleşme kapsamında ... ismini kullanmasına müvekkillerinin herhangi bir itirazının bulunmadığı belirterek davanın reddini istemiştir....
Davalı, dava konusu taşınmaza bir müdahalesinin olmadığını, davacı taşınmazının hemen yanında yer alan Hazine arazisini kullandığını, arazisine el atılan ve kullanmasına izin verilmeyen bir malikin haksız işgale 5 yıl boyunca itiraz etmemesinin düşünülemeyeceğini, tarafına bu konuda yapılmış herhangi bir bildirim bulunmadığını, arazinin davacının kullanımına hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatmanın önlenmesi açısından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, yıkım isteminin reddine, ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın daha önceden tanıyıp olay tarihinde karışılaştığı yakınan ... aracına binip bir süre birlikte dolaştıktan sonra aracı kullanmak istediğini söylediği, yakınanın alkollü olması nedeniyle sanığın teklifini kabul etmediği, bir anda aracın anahtarını alıp araçtan inen sanığın şoför mahallinin kapısını açması üzerine yakınanın da araçtan indiği, yakınanın aracı kullanmasına izin vermeyeceğini bir kez daha söylemesi üzerine, sanığın elinde bulunan ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-(f) maddesi kapsamında fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli bira şişesini yakınana vuracak şekilde havaya kaldırıp, aracı kullanması için vermemesi halinde döveceğini ve kötülük yapacağını söylediği yakınanın aracını bırakarak kaçtığı olayda, yağma suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın...
Davalı, iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini ve davacının ricası üzerine taşınmazı kullanmasına izin verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasında inançlı işlemin varlığı kabul edilerek davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalının istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince banka dekontları yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilerek, dosya kapsamından inançlı işlemin varlığı kanıtlandığı gerekçesiyle esastan reddedilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 37/1, 158/1-g, 62, 52/2, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... tarafından www.....com isimli internet sitesinden telefon satışına dair ilan verildiği, taraflar arasındaki anlaşma sonucunda katılanın şipariş bedeli olan 500 TL parayı kendisine parayı yatırması için gönderilen hesap olan sanık ... adına yatırdığı ancak katılana kargo ile kozmetik ürünü gönderildiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Sanık ...’nin, para almak karşılığında sanık ...’a hesabını kullanmasına izin verdiğine dair beyanı, dekont, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübut bulduğuna dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik...
Devlet Hastanesinde Laboratuvar biriminde Laboratuvar teknikeri olarak görev yapan davacının, acil biriminde geçen nöbet ücretinin acil katsayısı üzerinden %50 artırımlı olarak ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile mahrum kaldığı parasal haklarının her dönem tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Ek 33. maddesinde, "Yataklı tedavi kurumları, seyyar hastaneler, ağız ve diş sağlığı merkezleri, aile sağlığı merkezleri, toplum sağlığı merkezleri ve 112 acil sağlık hizmetlerinde haftalık çalışma süresi dışında normal, acil veya branş nöbeti tutarak, bu nöbet karşılığında kurumunca izin kullanmasına müsaade edilmeyen memurlar ile sözleşmeli personele, izin suretiyle karşılanamayan her bir nöbet saati için (nöbet süresi kesintisiz 6 saatten az olmamak üzere), aşağıda gösterilen gösterge rakamlarının aylık katsayısı ile çarpılması sonucu hesaplanacak tutarda nöbet ücreti ödenir...
