WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şirketi ile davalı kooperatif arasında imzalanan 27/06/2003 tarihli sözleşmenin 32.maddesindeki açık hüküm, sözleşmelerin daha sonraki alt yüklenicilere devrine ilişkin sözleşmeler ve ekleri irdelendiğinde ... Şirketinden villa satın alan dokuz adet davacımızın doğrudan sözleşmenin 32.maddesinden kaynaklanan hakları ve yönetim kurulunun 17/04/2008 tarih ve 249 nolu kararında açıkça isimlerinin de yer alması nedeniyle kooperatif üyesi olduklarının kabulü gerektiği, davacı ...'ın yönetim kurulu kararı ile üyeliğe kabul edilen ...'dan kooperatif üyeliğini devralması ve ...'ün ise kooperatif muhasebecisine ödeme yaptığına ilişkin makbuz sunması nedeniyle kooperatif üyesi olduğunun kabulü gerektiği, yukarıda belirtilen sözleşme zinciri dikkate alındığında bu sözleşmelerin muhatabının doğrudan davalı kooperatif olması nedeniyle sözleşme hükümlerinin kooperatifi bağlamayacağının düşünülemeyeceği, bu nedenle davacı taleplerinin dava dışı ......

    TL borcun 30 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, her iki ihtarnamenin de tebliğ tarihine ilişkin kooperatif kayıtlarında bir belge bulunmadığı, davalı kooperatif tarafından davacının kooperatif ortaklığından ihraç edildiğine ilişkin noter kanalıyla herhangi bir bildirimde bulunulmadığı, davalı Kooperatif Yönetim Kurulu 'nun... ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu onaylı ... tarih ve ... sayılı kararında "...tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında kooperatife olan borçları yüzünden ihraç kararları alınan 1) ..., 2) ..., 3) ..., 4) ..., 5) ..., 6) ..., 7) ..., 8) ..., 9) ..., 10) ..., 11)..., 12)...'...

      Kurulu'nun 121 sayılı kararı ile toplam borcun 156 kooperatif üyesine paylaştırılarak tahsiline yönelik karar verildiğini, yukarıda sayılan ve üst birliğe ödenmesi gereken foplam borcun 400.000,00-TL'lik kısmının kooperatif kasasından ödendiğini, kalan 377.475,55-TL'lik borcun ise kooperaftif üyeleri arasında paylaştırıldığını borçlu oldukları tutarın islak imza veya iadeli taahhütlü posta yoluyla kooperatif üyelerine tebliğ edildiğini: ancak davalının da dahil olduğu 12 kişilik muhalif grubun paylarına düşen borcu müvekkil kooperatife ödemediğini, Müvekkili kooperatif tarafından, 31/03/2018 tarihli üst birlik genel kurul kararı uyarınca, Üst birliğe ödenmesi gereken toplam borcun kooperatif üyelerine paylaştırılması sonucu oluşan alacak sebebiyle, Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğü' nün .......

        nın yönetim kurulu üyeliği ve kooperatif başkanlığı yaptığı dönemde kooperatif ve kooperatif üyelerinin çok büyük maddi kayıplara uğradığını, emekleri çalındığını, yapılan hak edişlerden haksız kesintiler yapılarak kooperatif ortaklarının mağdur edildiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde bahsettiği gibi davacının görevi gönüllü olarak bırakmadığını, yapılan seçimli genel kurulda mevcut yönetim kurulu başkanı ve üyelerinin, diğer kooperatif üyelerinin demokratik seçim sonucu göreve başladıklarını, yine davacı tarafın dava dilekçesinde bahsini ettiği üzere Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı evrakının yalnızca mevcut yönetim kurulu ...'...

          ortaya koymasıyla birlikte bu durumun davacının ve genel kurulun ıttılaında olması hususlarına ilişkin değerlendirmenin yüce Mahkemenin takdirinde olduğu, Kooperatif genel kurul gündeminin 8 inci maddesinde karar altına alınan ve kooperatif üyelerine ......

            Noterliği 39206 yevmiye numaralı 16/07/2018 tarihli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, devreden tarafın, devralan müvekkillerinden hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, davacının kendisi lehine üye kayıt ve tescilini yaptırmasına muvafakatinin bulunduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının, ilgili kooperatifteki B3 Blok 4 Numaralı taşınmazdaki üyelik kayıt ve tescilinin yapılması için Noter Tasdikli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile Kooperatife başvuru yaptığını, belgenin üzerinde Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanı ...'...

              Konut sahibi olmak isteyen kooperatif ortakları son bağımsız bölüm bitip teslim edilene kadar kooperatif ortağı olmaya devam etmelidir. Kooperatif, inşaatlar bitmeden bağımsız bölümü teslim alıp istifa eden üyelerden bağımsız bölümü geri alma hakkına sahiptir. İnşaatlar devam ederken başkaca aidat alınmayacağına ilişkin taahhütlerin kooperatif açısından geçerli kabul edilemeyeceği, maliyetin artması halinde bu bedelin kooperatif ortaklarından talep edilebileceği yerleşmiş Yargıtay içtihatları ile kabul edilmiştir....

                Davacı, kooperatif üyesi olan dava dışı Ramazan Akman'dan kooperatif üyeliğini devraldığını, devirden sonraki ödemelerin Ramazan Akman tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, kooperatif Ramazan Akman'ı üyelikten ihraç etmişse de esasında kooperatifin üyesinin Ramazan değil kendisi olduğunu, ancak davalı kooperatifin üyeliğini defterlerine kaydetmediğini iddia ederek kooperatif üyeliğinin tespitini talep etmiş; davalı kooperatif ise, davacının kooperatifin üyesi olmadığını, dosyaya sunulan kooperatif üyelik devir belgesinin kendilerine bildirilmediğini ve geçerli olmadığını, davacının üyeliğine ilişkin kooperatif yönetim kurulunca alınmış bir karar olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık, davacının davalı kooperatifin üyesi olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....

                Parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortaklar kooperatif ortaklığından çıkarılabilirler. Buna ilişkin kural 1163 sayılı Kooperatif Kanunun 27. maddesinde kabul edilmiştir. İhraca yetkili organ kooperatif genel kuruludur. Ancak ana sözleşme ile bu yetki kooperatif yönetim kuruluna da verilebilir. Çıkarma yetkisi diğer başka bir organa verilemez, verilmiş ise bu karar geçersiz olup hiç bir sonuç doğurmaz (Eriş, Gönen; Uygulamalı Kooperatifler Hukuku 2....

                  DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığında davacının hissesine düşen dairenin bedelinin ödenmesi talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Davacı, kooperatif üyesi olan dava dışı ...'dan kooperatif üyeliğini devraldığını, devirden sonraki ödemelerin ... tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, kooperatif ...'...

                    UYAP Entegrasyonu