Maddesi gereğince şirketin genel kurulun toplantıya çağrılması talebine ilişkindir. 6102 Türk Ticaret Kanunu 410. Maddesinde " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü bulunmaktadır. Yapılan yargılama sonucunda davacı tarafça sunulan deliler ve dinlenen tanık beyanlarına göre davalı şirket müdürler kurulunun dava dışı ...'...
DAVA TÜRÜ :Olağanüstü Toplantıya Çağrı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *... Olağanüstü Genel Kurulu'nun toplantıya çağrılması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesne aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay *4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2007...
Davacılardan ..., ... ve ... davalı kooperatif üyesi, diğer davacılar ise kooperatif üyesi değildir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununa göre kooperatif tarafından alınan genel kurul kararının iptalini talep edebilmek için davacıların kooperatif üyesi olmaları gerekmekle, kooperatif üyesi olmayan davacılar yönünden dava açma hakları bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir....
Genel kurul, ana sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır..." hükmünün bulunduğu, aynı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği, öte yandan 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesine göre 3 yıl üst üste genel kurulun toplanmaması halinde kooperatifin dağılmış sayılacağı, öncelikle sanıkların hangi tarihte ve ne kadar süreyle yönetim kurulu üyesi seçildiklerinin, kooperatifin üst üste üç yıl genel kurul toplantısı yapılmadığı için ya da ana sözlemede gösterilen işlerin tamamlanarak ferdi mülkiyete geçilip konutların ortaklar adına tescil edilmesi suretiyle münfesih olup olmadığının, olmuş ise hangi tarihte olduğunun tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 3)Müşteki kuruma, kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, usulüne...
-TL tutarında ek işler için alınan borç maddesiyle ilgili açıklama istediklerini, çıkan tartışma sonucu toplantıyı terk ettiklerinden bu durumun genel kurul tutanaklarına geçirilip geçirilmediğinin bilinmediğini, toplantıyı terk eden davacıların yönetim kurulunun ibrası dahil hiçbir maddenin görüşmelerine ve oylamaya katılmadıklarını, 57.200,00.-TL borcun ''devreden borç, demirbaş gideri'' olarak gösterilmiş ve kat maliklerinden bu meblağın ödenmesinin talep edildiğini, yönetimin yetkisi olmadan borç aldığını (57.200.-TL), bu borçlanmayı gerektirecek bir yetkilerinin olmadığını, bu ve bir kısım başka nedenlerden dolayı toplantıya katılmamış veya katılıp çıkan tartışma nedeni ile toplantıyı terk eden bir kısım kat maliklerinin imza toplayarak kat maliklerini olağanüstü toplantıya çağrılması için yönetime başvurduğunu, yöneticilerin ise bu çağrıya olumsuz yanıt verdiğini beyan ederek; olağanüstü toplantı çağrısı yapmak üzere kat maliklerinden ...'...
ve yönetim kurulunun seçimi gündemli genel kurul yapılması gerektiğini beyan ederek davanın kabulü ile, şirketin uzun süredir organsiz ve işlemsiz kalması ve şirket adına kayıtlı malvarlığı ile ilgili çok yakın zamanda tasarrufa bulunulacak olması nedeniyle şirketin Genel Kurulun tophantıya Çağrılması hususunda izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü içermektedir. 6102 Sayılı TTK'nun 411. maddesi; "(1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler....
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 02.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesinde yer alan “Başkan olan müdür veya tek müdürün bulunması hâlinde bu kişi, genel kurulun toplantıya çağrılması ve genel kurul toplantılarının yürütülmesi konularında olduğu gibi, genel kurul başka yönde bir karar almadığı ya da şirket sözleşmesinde farklı bir düzenleme öngörülmediği takdirde, tüm açıklamaları ve ilanları yapmaya da yetkilidir.” düzenlemesi ile Genel Kurulunu toplantıya çağırma yetkisi müdürler kurulu başkanına verilmiş ve başkan olan müdür toplantıları yürütmek, şirket genel kurulu ve şirket sözleşmesinde aksi düzenlenmedikçe şirkete ilişkin açıklama ve ilan yapmak konularında yetkili kılındığını, ortaklar bir araya gelemediğinden ve müdürler kurulu başkanı toplantı çağrısı yapmaktan imtina ettiğinden şirketin genel kurul toplantısı yapılamamakta ve şirket işleyişi ile ilgili ortaklara bilgi verilmediğini, Vergi Dairesi’nden ödenmemiş vergi borcu olduğu haricen öğrenildiğini, şirketin faaliyetlerinin aksamaması için olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/503 Esas KARAR NO: 2021/673 DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ: 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----yapıldığını müvekkile çağrı kağıdının tebliğ edilmediğini, --- yapıldığını , haricen sonradan öğrendiğini, ve başka bir üyeden --- örneğini almdığını, --- incelendikten sonra ----- olarak, yönetim ve ----- firmasına rant sağlama amacıyla toplantıda aslen yok hükmünde olan kararlar alındığını, gelir düzeyi çok iyi olmayan ----- ortakları, zar zor ödeyebildikleri ortaklık aidatlarını, kontrol ve denetimi sınırlı üç veya beş kişiden oluşan yönetim kuruluna tevdi ettiklerini, Denetim kurulu üyelerinin ise genellikle bilgisiz veya yönetim kurulu üyelerinin yandaşlarından oluşması ise toplanan paraların kontrol...
