Dava; şirketin yönetim kurulu üyelerinin görev süresi dolması nedeniyle genel kurul toplantısı yapılamaması gerekçesine istinaden TTK m. 410 vd. göre genel kurul toplantısı yapılması için şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Ticaret sicil kayıtları ve değerlendirilmiştir. Davacı taraf davalı şirketin ... pay sahibi olduğu, şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığı ve yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin sona erdiğini belirterek şirketin genel kurul toplantısının yapılması için kayyım atanmasını talep etmiştir. Ancak TTK m. 617/3'e göre genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılması dışında azlığında genel kurulu toplantıya çağırabileceği, bu durumda anonim şirketlere ait hükümlerin uygulanacağı belirtilmiş olup, anonim şirketlerde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2022/841 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... Özel Sağlık Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş’nin %42 oranında hissedarları olduklarını, 17.06.2024 tarihine kadar ..., ..., ... 'ün şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarını, 15.12.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile şirketin sermaye artışına dair karar alınmış ise de genel kurul toplantısında alınan kararın usulüne uygun tescil edilmediğini, buna bağlı olarak davalı şirketteki pay değişikliğinin de usulüne uygun olarak tescil ve ilan edilmediğini, işbu genel kurul kararına ilişkin iptal davasının halen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/901 Esas KARAR NO : 2022/885 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanda 1/4 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'...
Genel kurul, ana sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. ..." hükmünün bulunduğu, aynı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği ve 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesine göre 3 yıl üst üste genel kurulun toplanmaması nedeniyle kooperatifin dağılmış sayılacağı tarihe kadar genel kurulun toplantıya çağrılmasının gerektiği cihetle, sanıkların 12/07/2001 yılında yapılan 2000 yılı hesap dönemine ilişkin en son olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi seçildikleri, kooperatifin bundan sonra olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı, yukarıdaki açıklamalar ışığında, 2001, 2002 ve 2003 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantıları yapılmadığından kooperatifin 01/07/2004 tarihinde münfesih sayılacağı, bu yıllar için ise sanıkların kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırma yükümlülüğünün devam ettiği, ancak dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle sanığa yüklenen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/879 Esas KARAR NO : 2023/103 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------%60, diğer müvekkili ....--- %20 ve ....--- davalı şirkette %20 hissedar olduğunu ayrıca ...--- davalı şirketin hem müdürü hemde --- olduğunu, davacıların ..--- verdiğini ve şirket kuruluş yetkisi ile şirketin kurulup ---- tescil edildiğini, ---- kararı ile sermaye arttırımı yapıldığını, --- genel kurul kararı ile şirket merkezinin nakli kararı alındığını ve tüm ortakların imzaladıklarını, bu tarihten sonra --- tarihine kadar şirketçe herhangi--------- tarihinde------ isim değişikliğinin tescili kararı, --- kararı ve şirket tasfiyesi kararı alınmış olduğunu ve tüm ---- ...--- imza altına aldığını, diğer...
Davacılar , yapılan kooperatif genel kurul kararlarının Ticaret Sicilde ilanı isteminin reddi nedeniyle genel kurulun geçerliliğinin tespiti isteminde bulunmuş isler de TTK 34 vd maddeleri gereğince talebi reddeden Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde işlemin iptali istemli dava açılması gerekirken HMK 382.madde (e) bendinde sınırlı olarak sayıla çekişmesiz yarı işi olmayan genel kurulun geçerliliğinin tespiti istem şekilde hasımsız tespit istemli dava açmasının hukuk usulu kanunumuzda düzenleme yeri bulunmamaktadır. Bu nedenle davacılar davayı açmaktaki amaçlarının, yapılan genel kurulun, sicilde tescil ve ilanını sağlamak olup , mahkemece söz konusu genel kurulun geçerliliğinin tespiti yönünde karar verilmesinin tek başına tescil ve ilanı gerçekleştiremeyeceği, davacıların talebi reddeden ......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nun 412. maddesi uyarınca davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun anonim şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen 410. maddesinde, genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı, TTK'nun 411. maddesinde, sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını...
nin de aralarında olduğu 273 adet kooperatif üyesi tarafından davalı Tasfiye Halinde ... hakkında kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması istemli dava açıldığı, mahkememizce 10/05/2022 tarihinde davanın kabulü ile dava dilekçesinde belirtilen gündem maddeleri doğrultusunda davalı kooperatifi olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapması ve genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi hususunda davalı kooperatife mali müşavir ...'in kayyım olarak atandığı anlaşılmıştır. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı kooperatifin yönetim kurulu üyelerini de gösterir şekilde sicil dosyasının bir örneği ile Kayseri Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı kooperatifin ana sözleşmesi ile genel kurulu tutanaklarının birer sureti dosya arasına celbedilmiştir. Dava, davalı kooperatife kayyım atanması talebine ilişkindir....
Maddesi Kapsamında Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatif başkanı olan davalının genel kurul toplantısını haksız olarak engellendiğini ileri sürerek, olağanüstü genel kurul toplantısı ile yönetimin yeniden yapılması ve bu taleplerinin yönetim kurulundan reddedilmesi kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; 4721 sayılı TMK'nın 75 ve devamı maddeleri gereğince açılan davalarda mahkememizin sadece şekli inceleme yapabileceği açıktır....
TTK 410 ve devamı maddelerinde genel kurulun toplantıya çağrılması usulleri düzenlenmekte olup şirket ortağının genel kurulun toplantıya çağrılması için mahkemeden izin ve yetki talep etmesi imkanı yasa ile sağlanmıştır .Böyle bir dava da şirketin taraf gösterilmesi yeterli olup şirket ortaklarına tebligat yapılması gerekmemektedir. 6102 sayılı TTK'nın 445. ve 446. maddelerinde; toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten, toplantıda hazır bulunsun veya bulunmasın, olumsuz oy kullanmış olsun ya da olmasın; çağrının usulüne göre yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerinin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahiplerinin, yönetim kurulu ile kararların yerine getirilmesi kişisel sorumluluğuna...
