WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/771 Esas KARAR NO:2022/158 DAVA:Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Kooperatifi'nin 1994 yılında kurulmuş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... no ile kayıtlı ve Sanayi ve Ticaret Müdürlüğünün 34/... sayı ile kayıtlı bulunduğunu, kooperatifin kuruluşundan sonra konut yapmak üzere ...'...

    kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/845 KARAR NO : 2022/797 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin iki kişiden oluşan yönetim kurulu üyelerinden birisi olduğunu diğer yönetim kurulu üyesi ...'nun 20/09/2022 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, karar nisabının bozulduğunu, bu nedenle genel kurulun toplantıya çağrılmasının zorunlu hale geldiğini ileri sürerek, bildirdiği gündem maddesiyle davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına ve davacı ...'a toplantı çağrı işlemleri ile ilgili yetki verilmesini bu talepleri uygun görülmezse toplantı çağrısını yapmak üzere kayyım görevlendirilmesini talep ve dava etmiştir....

        ın ise müştereken temsil yetkisine sahip şirket müdürü olduğu, müştereken temsile yetkili şirket müdürler kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmadığından genel kurulun toplantıya çağrılamadığı, TTK'nun 410.maddesi gereğince pay sahibinin de genel kurulun toplantıya çağrılması konusunda talepte bulunmasının mümkün olduğu, bu suretle genel kurulun mahkeme kararıyla toplantıya çağrılması konusunda şartların oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulüne, davalı şirketin genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ...'in kayyım olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ....'...

          ''ortak sayısının 1/10 u tarafından genel kurulun yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılacağı, bu çağrının da müştereken ve noter tebligatı ile yapılması gerektiği belirtilmiştir."...

          duyduğunu, yapılan genel kurullarda karar alınamadığını, şirketin organizasyon, icra ve yönetiminin yeniden yapılandırılmasının gerektiğini, müvekkilinin genel kurulun toplantıya çağrılması için yönetim kuruluna başvursunun karşılıksız kaldığını belirterek, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep etmiştir....

            Karar sayılı kararında da belirttiği üzere TTK ve şirket ana sözleşmesi gereği 2024 Mart ayı sonu itibarıyla genel kurul toplantısının yapılası gerektiğinden, şirket müdürlerinin genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin asli görevlerini yerine getirmedikleri gibi müvekkilinin genel kurulun toplantıya çağrılması istemini uzun süredir bilerek sürüncemede bıraktıklarının somut deliller ile sabit olduğunu beyanla, davalı ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi genel kurulunun toplantıya çağrılması ve belirtilen maddelerin gündeme konulmasına izin verilmesini, şirketin hakim hissedarı davacının yetkilendirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa tebligat gönderildiği ancak dosyaya süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları, istenen belgeleri de göndermediği görülmüştür....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/102 Esas KARAR NO : 2022/357 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketi pay sahibi olmayan tek yönetim kurulu üyesi olan ...' ye şirkete bulunan hisselerini devrettiğini, ve şirkete gönderdiği 03/01/2020 tarihli yazı ile şirket yönetim kurulundan istifa ettiğini bildirdiğini, bu itibarla davalı şirketin organsız kaldığını, davalı şirketin yapacağı olağanüstü toplantısı ve yapılacak toplantıda gündem maddelerinin görüşülmesi, ve organ oluşturulabilmesi nedeni ile olağanüstü genel kurulu toplantıya çağrılması gerektiğini beyan ederek müvekkilinin davalı şirketin büyük pay sahibi olduğundan TTK m 410/2 gereğince genel kurulu toplantıya çığırma izni verilmesini...

                ın 3 yıl süre ile şirketi temsil ile münferiden yetkilendirildiğini, ...’nin yönetim kurulunun görev süresinin ... tarihinde sona erdiğini şirketin bu tarihten beri yönetim organının bulunmadığını, şirketin ticari faaliyetine devam etmesi için yeni yönetim kurulunun seçilmesi gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun 408 inci maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiğini, konu ile ilgili olarak davacının, yönetim kurulu üyeliği sona eren ... ile iletişime geçerek genel kurulun toplantıya çağrılması amacıyla yönetim kurulu toplantısı yapmak istemiş ise de; ...'ın bu iletişime geçme çabalarına karşı sessiz kaldığını, konu ile ilgili olarak davacı tarafça ......

                  Maddesi uyarınca koşulları bulunmayan 2018-2019-2020 yıllarına ilişkin olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için gerekli çağrı ve işlemlerin yapılması için şirkete kayyım atanması talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davalı şirketin 2021-2022 yıllarına ait olağanüstü genel kurul toplantısında 24/10/2023 tarihinde yapıldığı, toplantıya davacılardan ... (...) 'ın asaleten, ...'inde vekaleten katıldıkları hazirun cetvelinde imzalarının bulunduğu, davacıların talebi üzerine genel kurulun bir ay süre ile ertelendiği, genel kurul toplantısının 24/11/2023 tarihinde yapılmasına karar verildiği görüldüğünden 2021 ve 2022 yıllarına ait olağanüstü genel kurul toplantıya çağrılmasına ilişkin davanın da konusunun kalmadığı anlaşıldığından 2021 ve 2022 yıllarına ait olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılması hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu