ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/09/2019 NUMARASI: 2018/926 Esas, 2019/833 Karar DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 29/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin 30.06.2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında genel kurula katılma yetkisi olmayan kişilerin toplantıya katılarak kooperatif yönetimince önceden hazırlanan kararların hukuka aykırı bir şekilde genel kuruldan geçirildiğini, genel kurula katılma yetkisi olmayan kişilerin kooperatif başkanı tarafından kooperatife naylon üye yapıldığını, bu kişilerin kooperatif giriş aidatını ödemesi gerekirken ödemediğini, aksine kooperatifçe bu kişilere para ödendiğini, halen kooperatifin kayıtlı 52 ortağı bulunduğunu, bu üyelerden 16 tanesinin kooperatif başkanı tarafından hiçbir bedel ödenmeksizin kooperatife ortak yapıldığını, bu kiavalı kooperatifin 30.06.2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında genel kurula katılma yetkisi olmayan kişilerin toplantıya katılarak kooperatif yönetimince önceden hazırlanan kararların hukuka aykırı bir şekilde genel kuruldan geçirildiğini, genel kurula katılma yetkisi olmayan kişilerin kooperatif...
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
Sitesi Yöneticiliğine devrinin kararlaştırıldığını, aynı genel kurulda kooperatif yönetiminin 201, 202, 203, 204 no.lu bağımsız bölümlerin (dükkanların) satışlarından vazgeçildiğini bildirdiğini, davalı kooperatif yönetiminin bu bağımsız bölümler yönünden genel kurul karar ve iradesine aykırı hareket ettiğini, davalı kooperatif yönetiminin işlemlerinin tüm üyeleri zarara uğratacağını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulu üyelerinin davalı kooperatifi temsil ve ilzam yetkilerinin bulunmadığının tespitine, kooperatifin tasfiyesine dair 1996 yılında alınmış olan genel kurul kararının yürürlükte olduğunun ve yönetim kurulunun 01.12.2014 tarihli ... ... Gazetesinde yayınlattığı "Tasfiyeden dönüş" kararının hukuka aykırı olduğunun tespitine, davaya konu taşınmazların satışına dair yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/170 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı Kooperatifin üyesi olduğunu, ------adresinde bulunan kooperatifte müvekkiline-----Blok ---- kat---- ve ------ nolu,----- Blok ----- kat -----nolu 3 adet bağımsız bölüm tahsis edildiğini, müvekkilinin ortaklığı devam etmekte olup hali hazırda açılan davada hukuki yararı bulunduğunu, kooperatifin diğer ortaklarına dairelerini 2009 yılı sonlarından itibaren fiilen teslim ettiğini ve ortakların dairelerini kullanmaya başladıklarını, 2010 yılı sonlarından itibaren de ferdileşme yapılarak, tapular ortaklar adına tahsis yoluyla tescil edildiğini, müvekkiline ait...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, haklarında verilen ihraç kararları kesinleşmediği halde müvekkillerinin davalı kooperatifin 14.06.2008 tarihli genel kuruluna katılmalarının engellendiğini, bu genel kurulda adlarına kayıtlı kamyonları olmadığı halde bir takım kişilerin anasözleşmeye aykırı olarak yönetim kurulu üyeliklerine seçildiklerini ileri sürerek, davalı kooperatifin 14.06.2008 tarihli genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece; davanın kabulüne ve davacının ihracına dair yönetim kurulu kararının kaldırılmasına dair kararın Daire'mizin 21.03.2012 gün ve 2011/4918-2012/2174 Esas ve Karar sayılı ilamı ile davacının 17.01.2011 tarihli genel kurulda ihracına karar verildiği, davanın kooperatif tüzelkişiliği aleyhine açılması gerektiği, gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın HMK'nın 124/4....
Mahkemece; davanın kabulüne ve davacının ihracına dair yönetim kurulu kararının kaldırılmasına dair kararın Daire'mizin ....03.2012 gün ve 2011/4918-2012/2174 Esas ve Karar sayılı ilamı ile davacının ....01.2011 tarihli genel kurulda ihracına karar verildiği, davanın kooperatif tüzelkişiliği aleyhine açılması gerektiği, gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın HMK'nın 124/.... Maddesi uyarınca doğru hasma yöneltildiği, davacının ormanda üretim işlerinde çalıştığı, bir kısım haklarını alamadığı düşüncesiyle davalı kooperatif hakkında şikayette bulunduğu, bu nedene dayalı olarak verilen çıkarma kararının Kooperatifler Kanun'unun ....maddesi ve anasözleşme hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ....01.2011 tarihli genel kurul kararının davacının kooperatif üyeliğinden çıkartılmasına dair bölümün iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
denildiğinden, alınacak meblağın artırılabileceği, ancak bunun sadece genel kurul tarafından yapılabileceği, yönetim kurulunun tek başına daha sonra ortaklığa kabul edileceklerden eski üyelerden alınan bedelden daha yüksek bir bedel talebi yönünde karar almasının bağlayıcı olmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatifin 08.07.2013 ve 12 sayılı üyelik talebinin reddine dair kararının iptaline ve davacı ...'in davalı ... ... Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, yönetim kurulu kararının iptali ile üyeliğin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin 18.12.2012 tarihli yönetim kurulu kararında, “...Alıcılardan kişi başı 70.000,00 TL alınmasına,...” karar verilmiştir....
ortaklığa alınan kişilerce alınan 30/06/2017 tarihli genel kurul kararlarının da iptalini gerektiğini belirtmiş, kooperatif ortaklar defterinde üyelerden yapılan tahsilatların işlenmediği, kooperatifin gayrifaal olduğu belirlendikten sonra kooperatif kurulu karar defterinde başvurusu bulunmayan kişilerin kooperatif ortak olarak alındığı, iptali talep edilen 30/06/2017 tarihli genel kurul kararlarının usulsüz olarak alınan ortakların çoğunlukta olduğu genel kurulca alındığı, ortakların kooperatife yaptıkları ödemelerin yevmiye defterine işlenmediği, kooperatif arsalarının değerinin bilançolarda düşük, kooperatif genel kurul kararlarında yüksek gösterildiği, bu suretle üyelerin yanıltıldığı, kooperatifler Kanunu Madde 46 hükümlerine aykırı olarak kooperatif yönetim kuruluna sınırlama getirilmeden taşınmaz yetkisi verildiği belirlendiğinden bu sebeplerle 30/06/2017 tarihli davalı kooperatif genel kurulunun gündemin 4....
