ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/149 Esas KARAR NO :2022/569 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında 29/05/2018 tarih ve ... tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğine tescil ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 01/08/2018 tarihli ... 15. Noterliği ... yevmiye nolu protokol ile; Finansal Kiralama Sözleşmesi Eki Protokol ile anılan sözleşmeye ilişkin ödeme planı tadil edildiğini, 31/05/2018 tarihli fatura muhteviyatı ile finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet ... 60 tonluk y. otomatik kağıt fatura vb....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/612 Esas KARAR NO : 2021/393 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tarihinde düzenlenen ... Sözleşme numaralı, ... numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 41....
KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı her ne kadar malın ayıplı olduğunu bu nedenle takibe konu parayı ödemeyeceğini savunmuşsa da bu konuda malın iadesi ile ödediği paranın istirdadı yönünden ayrı bir dava açılabileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 133,11 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın, temerrüde düşülmüş olmasına rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir. Davalıya tebligat yapılmış ancak duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davalıya çıkarılan ihtarname bila tebliğ iade edildiğinden usulüne uygun bir temerrüt oluşmadığından davacının açtığı mal iadesi davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/330 Esas KARAR NO : 2021/863 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı finansal kiracı arasında ... tarih ve ... tescil sayılı ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet 2016 imal yıllı, ... Marka, ... mm, ... seri nolu, ......
Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan bakiye borcun ödenmesi için davalıya ... 3. Noterliğinin 29/01/2020 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarname davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ...D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır....
-TL kira, masraf ve temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır" şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....
-TL temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır." şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil banka ile davalı .....arasında, 3226 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde, .....tarih, .....nolu sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil bankaya ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeye konu menkul malın, müvekkil banka tarafından satın alınarak, Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edildiğini...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
