Limited Şirketi’nin sundukları ön projedeki borç tasfiyesiyle aynı temelde borç tasfiyesine katkı sağlamayı amaçladığı ve asıl borçlunun borç ödemesi paralelinde borçların tasfiyesini, alacaklılarla konkordato anlaşmasına varmayı hedeflediği ,Konkordato Teklifinin vade konkordatosu olduğu, Alacakların tenzilatlı olarak 5 yıllık sürede ödenmesinin teklif edildiği, yapılan değerlendirme ile Konkordato talep eden şahıslar yönünden sunulan projelerde, konkordato talep gerekçesinin, banka kredi sözleşmelerinde bulunan kefaletler olduğu belirtilmiş, Sunulan projelere göre, kefil olunan borçlar şirket tarafından ödenecek, bu sayede ise, konkordato talep eden şahısların kefalet sorumlulukları ortadan kalkacağı ön görülmüştür....
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir....
Hukuk Dairesi 2020/905 Esas sayılı konkordato projesi kapsamında dava evvelinde açtığımız takiplerle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, konkordato projesi kapsamında ödenmeyen çekişmeli alacağa dair taksitlerin tahsili istemine ilişkindir....
Tasdik kararını veren mahkeme, konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın, kararın kesinleşmesine kadar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya yatırılmasına karar verebilir. Süresi içinde dava açmamış olan alacaklılar, bu paydan ödeme yapılmasını talep edemezler; bu durumda yatırılan pay borçluya iade edilir." şeklinde olup buna göre konkordato yargılamasını yapan Mahkeme tarafından kabul edilmeyen alacağın konkordato kapsamında ödettirilmesi düzenlenmiştir....
./... esas sayılı dosyasında görülen konkordato davasında yapılan yargılama sonunda borçlunun konkordato talebinin kabulü ile revize edilmiş konkordato projesi gereğince, davacı borçlunun konkordato tabi borçlarının 3 yılda 36 eşit taksitte her yıl %10 faiz ilavesi ile eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ilk ödeme tarihi olan Ocak 2021'den itibaren müvekkili bankaya toplamda 6.341,61-TL ödeme yapıldığını, projeye uygun düzenli ödeme yapılmaması sebebiyle konkordatonun müvekkili banka yönünden feshi şartlarının gerçekleştiğini bildirmiş, konkordatonun İİK'nun 308/e maddesi uyarınca müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, konkordato projesinin kabulüne karar verilen davalının, proje uyarınca davacının alacağını ödemediği iddiası ile konkordato projesinin davacı yönünden İ.İ.K'nun 308(e) maddesi uyarınca feshi istemine ilişkindir....
Konkordato komiserler kurulu 03/10/2023 tarama tarihli ek raporlarında sonuç olarak; Önceki raporlarında herhangi bir değişiklik bulunmadığını, ... yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığı, ... Anonim şirketinde yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olduğu, ... Müh. Bilg. Tek. Mak. İnş. Pro. Ve Org. San. Tic. A.Ş yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olduğu, ... Ticaret Anonim Şirketi yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığı, ... Anonim Şirketi yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığı, ... yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olduğu, ... yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığı, ... yönünden konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığı yönünde görüş belirtmişlerdir. Mahkememizce duruşma günü verilerek konkordato talep edenler, şirketler yetkilisi ve vekillerinin, müdahil vekillerinin ve konkordato komiserlerinin beyanları alınmıştır....
IV, ... 1997, s. 3585; Süha Tanrıver, Adnan Deynekli, Konkordatonun Tasdiki, Ankara 1996, s. 29; Serdar Kale, Sorularla Konkordato (İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato), ... 2017, s. 2; Hakan Pekcanıtez, Güray Erdönmez, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkortado, ... 2018, s. 4; Sümer Altay, Ali Eskiocak, Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku, ... 2019, s. 10, 15). 4. Konkordato kurumu ile ilgili farklı ayrımlar yapılmaktadır. Bunlardan ilki, mahkeme dışı ve mahkeme içi konkordato ayrımıdır. Mahkeme içi konkordato içeriğine göre vade, tenzilat ve karma konkordato olarak ayrılmaktadır....
iadesine, Dair, Konkordato talep eden vekili Av. ..., .......
TALEP : Adi Konkordato (İİK 285 İla 308/h) TALEP TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (2022/959 esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu şirketler .... .... Ürünler Dış Tic. San.Ltd.Şti ile .... .... Endüstriyel Ürünler Dış Tic.A.Ş ve şirketlerin ortağı/temsilcisi ... .... hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 23/11/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep üzerine ve komiser heyetinin de görüşü alınarak konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 14/04/2022 günü saat 17.00'a kadar uzatılmıştır....
Konkordato talep eden ..., ... ve ... yönünden açılan dava iş bu davadan tefrik edilerek mahkememizin 2022/683 esas sırasına kayıt edilmiştir. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir. Talep, konkordato istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı olan 2004 sayılı İİK'nun 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir." hükmü yer almaktadır. 2004 sayılı İİK 286 maddesinde konkordato talebine eklenecek belgeler sayılmış olup, iş bu belgelerin ibrazı konkordato talebi için ön koşuldur....
