Hal böyle olunca mahkemece, davacının ziynet alacağına yönelik davasını ispatladığı kabul edilerek ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken; yanılgılı değerlendirme ve yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı kadının, araç alımına ziynet eşyaları ile yaptığı katkı nedeniyle, Türk Medeni Kanununun 227. maddesi gereğince değer artış payı talebinde bulunmadığı, araç yönünden sadece katılım alacağı talep ettiği, ziynet eşyası alacağı talebini ise kişisel mal alacağı kapsamında talep ettiği (ayrı alacak kalemleri olduğundan davacı kadının sebepsiz zenginleştiğinden söz edilemeyeceği) hususları da gözönüne alınarak davacı kadının , ziynet alacağı isteğinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek sonuç ve kanaatine varılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde, davalı tarafından ise süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, katkı payı alacağı ve kişisel eşyaların iadesi istemine ilişkindir....
Davalı; zamanaşımı def'inde bulunarak, davacının taleplerinin kesinleşen boşanma davası ile karara bağlandığını, davacının evlenirken getirdiği eşyaları aldığını, ziynet eşyaları ve paraların bir kısmı ile davacının kredi kartı borçlarının ödendiğini, geri kalan ziynet ve 7.250 TL paranın ise davacı tarafından ailesinin yanına giderken yanında götürdüğünü savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava; çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tahsili istemlerine ilişkindir. Türk Medeni Kanunun 226/1.maddesi gereğince; eşler her zaman birbirlerinde kalan kişisel eşyalarının iadesini isteyebilirler. ./.....
KARAR Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen ortak ve kişisel eşyalar ile ziynet eşyaları nedeniyle 20.000,00 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiş, 18.04.2016 tarihli dilekçe ile talep miktarını toplam 30.933,64 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 1.735,00 TL katılma alacağı ile 21.618,24 TL ziynet alacağının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun mal rejiminin tasfiyesine yönelik alacak yönünden esastan reddine; kişisel eşya alacağı yönünden esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen kaldırılmasına ve kişisel eşya alacağının kabulüyle 3.785,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda boşanma ve ferileri yönünden HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyiz yolu açık, ziynet ve çeyiz eşya alacağı yönünden miktar itibariyle KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi....
nın ailesinin gelerek kızlarını ve eşyalarını alarak müşterek konuttan ayrıldıklarını, ayrıca davacının müşterek konuttan ayrıldıktan sonra ziynet eşyalarını da götürdüğünü, ziynet eşyalarının taşınabilen götürülebilen nev'iden olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince "... tarafların 08/12/2017 tarihinde boşandıkları, davacıya yukarıda belirtildiği üzere kişisel eşyası olacak nitelikte hediye edilen ziynet eşyalarının davalının annesinin evinde bulunan kasaya konulduğu, davacıya ait olan kişisel eşya niteliğindeki ziynet eşyalarıyla davalı Bekir'e araba alındığı, hatta dinlenen davalılar tanığı İsminaz'ın beyanına göre bozdurulan ziynet eşyalarının sonradan davacıya ödeneceğinin taahhüt edildiği fakat tarafların boşanmaları sebebiyle ziynet eşyalarının davacıya iade edilmediği anlaşılmış olup yukarıda belirtildiği üzere ziynet eşyaları kadına erkek tarafından bağışlanmış eşya olup kadının kişisel malıdır....
Bu nedenle duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evli olduklarını, davalının kusurlu davranışları neticesinde davacı müvekkilinin baba evine sığındığını, dilekçe ekinde sunulan eşya tutanağında yazılı olan tüm eşyaların (ziynet eşyaları, ev eşyaları ve çeyiz eşyası niteliğindeki kişisel eşyalar) davalıda kaldığını, ... 2....
davası olmadığından bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, B)1- Birleşen Dosyada Davacı Kadının Ziynet Eşya Davasının KISMEN KABULÜ İle; 2 adet 24 ayar gram altın (508,00 TL) 10 adet 22 ayar 20'şer gram bilezik (50.200,00 TL) 2 adet 22 ayar toplam 35 gram bilezik (8.785,00 TL) 1 adet 22 ayar set takımı 65 gram (16.315,00TL) 1 adet 22 ayar 33,71 gram bilezik (8.461,21 TL) 1 adet 14 ayar 3,39 gram altın (681,39 TL) 1 adet ata lira (1.778,00 TL) 56 adet çeyrek lira (24.192,00 TL) Ziynet eşyasının birleşen dosya davacısı kadına birleşen dosya davalısı erkek tarafından aynen iadesine, aynen iade mümkün olmaz ise taleple bağlı kalınarak 20.000,00 TL ziynet eşya bedelinin birleşen dosya dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte birleşen dosya davalısı erkekten alınarak birleşen dosya davacısı kadına verilmesine, kadının bedel açısından fazlaya dair hakkının saklı tutulmasına, "karar verilmiştir....
Davacı vekili 13.05.2016 havale tarihli dilekçesinde her bir eşya ve ziynet için ne miktar talep ettiklerini, açıklamış, ziynet bedeli olarak 4.100 TL.talep ettikleri, kalanını çeyiz eşyalarına ilişkin istedikleri anlaşılmıştır. Bilirkişi raporları sonrası davacı vekili 11.12.2017 tarihli dilekçe ile taleplerini"...ziynetler için 23.676,30 TL.ve faizi,çeyiz eşyaları için 3.625 TL.ve faizi şeklinde ıslah etmiştir....
