-TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 5- Tarafların eşit kusurlu olduğu kanaatine varıldığından davacının maddi manevi tazminat, davalının manevi tazminat taleplerini reddine,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı/ karşı davalı kadın vekili hükmün; kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü ve reddedilen tazminat talepleri yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı/ karşı davacı erkek vekili hükmün; kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, aleyhine hükmolunan iştirak nafakası ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl dava; davacı/ karşı davalı kadın tarafından açılmış TMK.nun 166/1 maddesine dayalı boşanma ve fer'ilerine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilerek, baba ile şahsi ilişki tesisine, çocuklar lehine aylık 250,00'şer TL tedbir, aylık 500,00'er TL iştirak nafakasına, kadının manevi tazminat ile erkeğin maddi tazminat talebinin reddine, erkek lehine 5.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı-karşı davalı vekili; erkek lehine hükmedilen manevi tazminat, kişisel ilişki ve reddedilen manevi tazminat talepleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı-karşı davacı vekili; kusur durumu, asıl davanın kabulü ve karşı davanın tümden kabulüne karar verilmesi istemiyle, istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Hukuk Dairesi Başkanlığının 29.12.2021 tarih, 2021/5269 Esas ve 2021/10231 Karar sayılı bozma ilamına kusura ilişkin vakıalar yönünden UYULMASINA, kusur derecelendirmesi ve kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden Dairemizin 2019/1841 Esas ve 2021/1100 Karar sayılı kararında DİRENİLMESİNE oybirliği ile karar verilmiştir....
Maddi ve Manevi tazminatlar yönünden yapılan değerlendirme sonucunda; Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ziyade veya eşit kusurlu olmadığı anlaşılan, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen, en azından eşinin maddi desteğini yitiren kadın yararına, tarafların boşanmaya neden olan olaylardaki kusur dereceleri, tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü ve beklenen menfaatlerin kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, TMK'nun 174/1.maddesi gereğince hükmedilen maddi tazminat miktarı fazladır....
HAKİMLER ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA GÖREV 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 575 ] "İçtihat Metni" Davacı Ö..... K..... vekili Avukat H… ….. E… …. tarafından davalı Y… …. H… …. G… …. aleyhine 7/5/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 16/10/2008 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, hakimin kişisel kusuruna dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir....
Kadın boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. O halde, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK m. 4) dikkate alınarak kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) karar vermek gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesinin, sonucu olarak yazılı şekilde maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir....
ve manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir....
TMK'nın 174. maddesine göre; "mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. TMK'nın 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorundadır". Dosya incelendiğinde; toplanan delillerden, dosyaya sunulan mesaj kayıtlarına göre davalı kadının; eşine ve eşinin annesine hakaretler ettiği, taraflar arasında gerçekleşen mesajlaşma kayıtlarının hukuka aykırı delil niteliğinde olmadığı, buna karşılık davacı-k.davalı erkeğin de; eşini aşağıladığı, yine kesinleşen Elazığ 3....
sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğu anlaşılan ve TMK'nın 174/1- 2 maddesi kapsamında tazminat koşulları oluşmadığından, davalı-karşı davacı kadının maddi-manevi tazminat taleplerinin reddinde, Her hangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, usul ve kanuna uygun olan hükme karşı davalı-karşı davacı vekilinin istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur tespiti, iştirak, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat, ziynet eşya alacağı, kişisel eşya alacağı ve vekalet ücreti yönünden kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur, tedbir, yoksulluk nafakası, tazminat ve Haris'in velayeti yönünden kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı boşanma davası, kişisel eşya ve ziynet alacağı istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. TMK'nın 166/1- 2. maddesine göre; "evlilik birliği ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir"....
