HUKUK DAİRESİ DAVACI/BİRLEŞEN Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen kiracılık sıfatının tespiti ile kiralananın tahliyesine ilişkin davaların reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı/birleşen davada davalı ... İnş. Tur. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı/birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen karar, davacı/birleşen davada davalı ... İnş. Tur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kiracılık sıfatının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Her ne kadar, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de; davanın mahiyeti gereği duruşma isteminin reddine karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü....
üzerinden 10 yıl geçmesi nedeniyle yenilenmesi gerektiğini bildirdiğini, şirket yetkilisinin, uzun yıllardır ailece görüştüğü davalının bu talebinden hiç bir tereddüt duymadığını, müvekkili şirketi temsilen şirket müdürü olarak 31/12/2009 tanzim tarihli yeni bir kira sözleşmesini okumadan imzaladığını, bu sözleşmeden bir sureti şirket kayıtlarına da almadığını, müvekkil şirketin bu ikinci sözleşmeden ihtilafın ortaya çıkmasıyla haberdar olduğunu belirterek mülkiyeti davalılara ait taşınmazda kiracılık sıfatının müvekkili şirkete ait olduğunun ve kiracılık sıfatının devam ettiğinin tespiti ile davalılarca ortaya çıkarılan muarazanın bu şekilde giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
sıfatının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti istemli Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti istemli davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak duruşma günü tebliğ pulu olmadığı ve işin mahiyeti itibari ile duruşmaya tabi olmadığından, duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira ilişkisinin tespiti ve muarazanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek duyulan temyize konu fiziki dava dosyanın dava dilekçesinin ve hükmün davalıya tebliğine ilişkin davetiye parçasının tarandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu kiralanana ait kira sözleşmesinin eksiksiz tüm sayfaları ile varsa ihale evraklarının temin edilerek akabinde incelenmek üzere dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2022 tarihli ara karar NUMARASI : 2022/779 DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kira sözleşmenin yenilenmeyeceğine ilişkin 20/09/2012 tarihli yazının, davalıya elden tebliğ edildiği ancak tebliğ tarihinin belirtilmediği görülmektedir. İlgili yazının davalıya tebliğine ilişkin belgenin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
