Davalı ... davanın reddini dilemiş, davalı ....ve Tic. Ltd. Şt. davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, bozma üzerine maddi tazminat talebinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere taleple bağlı kalınarak toplam 16.000.TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı, eldeki dava ile davalılardan satın aldığı dairenin ayıplı olduğunu ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talep etmiş; Mahkemece, bozma üzerine maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile maddi zararlarına karşılık 16.000,00 TL talep etmiş; bilahare talebini 24.405,00 TL üzerinden ıslah etmiştir....
İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır. Zira maddi tazminat davalarında sigortalının kazanç kaybının hesaplanmasında davacının kendi kusuru oranında tespit olunan kazanç kaybından indirim yapılacağı gibi yine manevi tazminat davalarında hükmedilecek manevi tazminat miktarının takdirinde tarafların kusur durumu mahkemece öncelikle dikkate alınacaktır. Aynı şekilde iş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümleri, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçlar, ayrıntılı olarak irdelenip, kusur aidiyet ve oranlarının gerekçeleriyle ortaya konulması gerektiği açıktır....
Davcının manevi tazminat talebine gelince, manevi tazminat bedensel bütünlüğü haksız bir şekilde ihlal edilenin bu ihlalden duyduğu ıstırabı bir nebze olsun giderecek, kendisinde bir ferahlama duygusu meydana getirecek bir miktar paranın verilmesinden ibarettir. Bu miktarın tayininde olayın özellikleri, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının gözetilmesi gerekir. Davacı ...kendisinin hiç bir kusurunun olmadığı, tüm kusurun ise davalı tarafta olduğu bir kaza sebebi ile 12 ay kadar işinden kalmış, bu sürede tedavi görmesi gerekmiştir. Bütün bu durumlar özetildiğinde 15.000.-TL manevi tazminata hükmedilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır. MADDE 56/2- "Ağır bedensel zarar ... hâlinde, zarar görenin ... yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Davacı ... 12 ay süre ile işinden kalacak şekilde ve haksız bir surette yaralanmış ise de bu yaralanmasından dolayı vücudunda kalıcı bir zarar meydana gelmemiştir....
Davacılar vekili, 893 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın 9 no'lu dairesinin mülkiyetinin müvekilleri ... veait olduğunu, diğer müvekillerinin ise anne baba olarak bu dairede bedelsiz oturduklarını belirterek 16.02.2009 tarihinde komşu taşınmazlarda yapılan kazı çalışması nedeniyle meydana gelen heyelan sonucu maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak daire malikleri ... veuğradıkları zarar nedeniyle karşılık 10.000,00 TL, için 1.00'er TL maddi ve 1.00 TL kira bedeli ayrıca ... için 5.000,00 TL, ... için 4.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 19.002,00 TL'nin olay tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte tahsilini istemiş, yargılama aşamasında 10.000,00 TL'lik maddi tazminat istemi ıslahla 80.000,00 TL'ye yükseltilmiştir....
ın itiraf ettiğini, taksirle adam öldürme suçundan ceza aldığını, müvekkillerinin olayla ilgili olarak destekten yoksun kaldığını, bir çok maddi ve manevi zararlar yaşadığını belirterek toplamda 64.000,00.-TL maddi ve manevi tazminatın tahsiline ve dava konusu araç üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ......
vefat nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre, trafik kaydı işleteni kesin olarak gösteren bir karine değilse de onun kim olduğunu belirleyen güçlü bir kanıt niteliğindedir....
e ödenmesi 2250 TL manevi, 750 TL de maddi tazminatın davalı ...'den alınarak davacı ...'a ödenmesine karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davacılar, davalı ...'ya ait tarlada davalı ... tarafından kullanılan traktörün kaza yapması neticesinde çocuklarının hayatını kaybetmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Mahkemece, davalı ... hernekadar kazaya sebebiyet veren traktörün sicildeki sahibi olmadığından davanın reddine karar verilmiş ise de, kayda göre araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görünen veya aracın uzun süreli kira, ariyet, rehin verilmesi hallerde araç üzerinde 2012/9054-11260 tasarufta bulunanların işleten sıfatını kazanacağı göz önüne alınarak sözkonusu traktörün davalıya ait tarlada sürekli olarak kullanılıp kullanılmadığı araştırılması sonucuna göre davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak-Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kiraya veren tarafından açılmış kira sözleşmesine dayalı alacağın tahsili, erken tahliye nedeni ile tazminat ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece tazminat istekleri atiye terkedildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
sebebiyle tazminat istemi ayrı ayrı değerlendirilerek ve tarafların ekonomik ve sosyal durumu ve kusur durumu da gözetilerek davacı ----- yönünden 35.000,00 TL manevi tazminata, ---- yönünden 30.000,00 TL manevi tazminata, ----- yönünden 30.000,00 TL manevi tazminata, ------yönünden 25.000,00 TL manevi tazminata, --------yönünden 25.000,00 TL manevi tazminata, hükmedilmesi cihetine gidilerek, manevi tazminatlar yönünden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Davacının manevi tazminat talebinin değerlendirilmesinde; davacının kaza sebebiyle duyduğu elem ve kederinin giderilmesi için manevi tazminat talep edilebileceği kanaatine varılmıştır. Manevi tazminat miktarı belirlenirken kaza sebebiyle meydana gelen maluliyet oranı, iyileşme süresi, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusur durumları gözetilmiş ve 50.000 TL manevi tazminat miktarının makul olacağına karar verilmiştir. Maddi ve manevi tazminat taleplerine temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmiştir. Davalı malik ve sürücü için kazanın meydana geldiği tarih temerrüt tarihi olarak esas alınmıştır. Davalı sigorta şirketi yönünden ise, davacının 26/11/2018’de sigorta şirketine başvurduğu gözetilerek 07/12/2018 tarihi temerrüt tarihi olarak esas alınmıştır....
