"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağına göre, kolluk görevlileri tarafından sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne göre yapılan aramada, 7 adet bidonda 90 lt kaçak akaryakıt ile muhtelif kaçak eşyanın ele geçirildiği, ele geçen muhtelif kaçak eşyanın kişisel kullanım kapsamında kaldığı ancak 23.08.2013 tarihli ... analiz raporunda ulusal marker ölçümünde ''Marker seviyesi geçersiz olan motorin özelliği gösterdiği'' tespit edilen motorin yönünden sanığın Karamanlı Uluslar arası Nakliyat firmasında şoför olarak çalıştığı, dolayısıyla ele geçen kaçak akaryakıtın ticari olduğu cihetle, sanığın 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/11. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dosya içinde bulunan 08.02.2015 tarihli tutanakta; yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada, sanığa ait poşet içerisinde 2 değişik marka toplam 470 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu sigaraları içmek için ve hediye amaçlı satın aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2- Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 12 karton sigara ve 12 şişe içkinin ele geçirildiği olayda sanığın kolluktaki ifadesinde ve mahkemedeki savunmasında suça konu içki ve sigaraları içmek amacıyla aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmesi, ele geçen eşyanın da miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak içki ve sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre ise; 1- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı...
Ele geçen suça konu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında suça konu kaçak eşyaları kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmelerine göre, sanıkların savunmalarının aksine, ele geçen dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduklarına dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından sanıklarının beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre ise; Dava konusu kaçak eşyanın, miktar ve hacim bakımından, naki aracının tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve iyi niyetli 3. kişiye ait olduğu gözetilmeden önceden teminatla iade edildiği anlaşılan araç açısından, teminatın iadesi yerine aracın müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle ve koşullar arasında belirtilmediği halde "kaçağa konu eşyanın ticari mahiyet taşıyan ve kişisel kullanımı aşan miktarı "gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- TCK'nun 51/3. Maddesi uyarınca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede; Sanığa ait poşette tek marka 200 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın yakalandığı olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında sigaraları kişisel ihtiyacı için...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince; Yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait 23 karton (184 paket) Rockets marka kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmasında sigaraları kişisel ihtiyacı için aldığını belirtmesi karşısında, yakalanan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dosya içinde bulunan 10.03.2015 tarihli tutanakta; kolluk görevlileri tarafından, sanığın elindeki poşet içerisinden toplam 500 paket bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu sigaraları hediye amaçlı taşıdığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre suça konu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2-Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede; “Kaçağa konu eşyanın ticari mahiyet taşıyan ve kişisel kullanımı aşan miktarı" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda sanığın kamu zararını tazmin etmediği gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1.maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Cadde üzerinde elinde poşet ile yürümekte olan sanıktan kolluk ekiplerince şüphelenilmesi üzerine önleme arama kararına istinaden elindeki siyah poşette 11 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında sigaraları kişisel ihtiyacı için bulundurduğunu savunması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi; Kabule göre ise; 1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği...
