Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ipoteğin kefaletin teminatı olmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, kredi kartı sözleşmesinde kefalet limitinin gösterilmediği ve kefaletin geçersiz olduğu, davalının kefil olarak davacı bankaya borcu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı Ahmet Erdem arasında düzenlenen kredi kartı sözleşmesinde davalının garanti eden olarak imzaladığını, hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilince imzalanan sözleşmede limit bulunmadığını, bu nedenle kefaletin geçersiz olduğunu beyan ederek, davanın reddini istemiştir....
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bankanın kredi sözleşmesinden alacağı olmasına, kefaletin geçerliliğinin açılacak itirazın iptali veya menfi tespit davasında incelenebilecek bulunmasına göre talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2021/201 ESAS, 2021/504 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Kayseri 1....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzeniyle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır.Dava; kredi alacağı için girişilen ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir....
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TMSF' den alacağı temlik alan davacının, temlik eden bankanın davalı şirketle imzaladığı kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan, ancak ödenmeyen kredi borcunun asıl kredi kullanan şirket ile müteselsil kefil davalılardan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince kefil davalılar hakkında kefaletin sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine, davalı şirket yönünden ise davanın tefriki ile başka bir esasta görülmesine karar verilmiş; kefillerle ilgili yapılan yargılama sonucu verilen bu karara karşı, davacı vekilince, yasal süreler içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır....
ın sözleşmeyi 09,07.2018 tarihinde 1.200.000,00 TL limitle müteselsil kefil olarak imzaladığı, Kredi sözleşmesinde kefalet limiti, kefil olunan tutar, kefaletin cinsi ve tarihi kefilin el yazısı ile doldurularak imzalandığı, ...'ın müteselsil kefalet sözleşmesinin imzaladığı tarih itibariyle, kefili olduğu şirketin ortağı olduğu, bu şirketteki hissesini 27.12.2018 tarihinde Ziya Demir'e devrettiği, Bu devrin, daha önce geçerli olarak kurulmuş kefaletin geçerliliğini etkilemeyeceği, Genel Kredi Sözleşmesindeki kefaletin ...583. maddesindeki düzenleme ve şekil koşullarına uygun olduğu, Alacaklı bankanın bu kredi sözleşmelerine istinaden kredi borçlusuna nakit kredi açarak kullandırdığını, Verilen bu krediler nedeniyle 29.03.2019 hesap kat tarihi itibariyle alacak tutarlarının 748.973,16 TL nakit, 32.480,00 TL gayri nakit kredi olarak hesaplandığı, ... 17. Noterliğinden 01.04.2019 tarih, ... yevmiye numarası ile gönderilen hesap katı ile borcun ödenme ihtarının müteselsil kefil ...'...
Kişi hakkında icra emri düzenlenmesi kararına karşı şikayet ile icra emrinin iptali istemine ilişkindir. İcra kefaletinin amacı, icra takibine konu edilen ve takip borçlusu tarafından ödenemeyen bir borcun üçüncü kişi (icra kefili) tarafından ödenmesini sağlamaya yöneliktir. İİK'nun 38.maddesinde kefaletin şekli hakkında özel bir hüküm bulunmadığından 6098 sayılı TBK'nun 583 maddesi hükmü icra kefilliği içinde geçerlilik şartıdır. Anılan maddenin birinci fıkrasına göre; "Kefalet sözleşmesi yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz....
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir....
