in Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010-1023 Esasında Ziver kızı Sabriye'nin kayyımlığının kaldırılmasına yönelik dava açtığı, bu dava esnasında davacıya tapu kaydında Ziver kızı Sabriye olarak görünen malikin isminin Ziver kızı Sabriye Adalı olarak düzeltilmesi için önel verildiği, önel üzerine açılan davada, Mahkemece davanın kabulüne karar verilip Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, kesinleşen dava sonucuna göre de, Ziver kızı Sabriye'nin gaip değil bilinen kişi olması sebebi ile Defterdarlığın kayyımlığının kaldırıldığı görülmüştür....
Bilindiği üzere TMK'nın 588.maddesi ile "Sağ olup olmadığı bilinmeyen bir kimsenin mal varlığı veya ona düşen miras payı on yıl resmen yönetilirse ya da mal varlığı böyle yönetilenin yüz yaşını dolduracağı süre geçerse, hazinenin istemi üzerine o kimsenin gaipliğine karar verilir. " hükmüne yer verilmiştir. Öte yandan temsil kayyımı belirli ve ivedi işlerde bir kimsenin kişisel ve mal varlığı ile ilgili hususlarda temsili için atanırken yönetim kayyımı uzun süreden beri haber alınamayan sağ olup olmadığı veya nerede olduğu bilinemeyen kimselerin mal varlıklarının yönetimi için atanır. Bu anlamda temsil kayyımlığında kişinin temsili esas alınırken, yönetim kayyımlığında mal varlığının yönetimi esas alınmaktadır. Nitekim, Tük Medeni Kanunun 588.maddesinde de, belirli mal varlığının yönetiminden bahsedildiğine göre, belirtilen kayyımın yönetim kayyımı olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda gaipliği talep edilen kişi hakkında Gebze 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2019/235 2021/371 DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.2021 tarih 2019/235 Esas 2021/371 Karar sayılı kararına karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; atay ili İskenderun ilçesi Karahüseyinli Mah. 477 parsel sayılı taşınmazda müvekkillerinin kök murisi olan Bostan vereselerinin (İbrahim Çavuş oğlu) 1/2 paydaşı olduğu, İskenderun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/11/2015 tarih ve 2015/225 esas, 2015/820 karar sayılı ilamı ile T14 taşınmaza yönetim kayyımı olarak atandığı, Hatay ili İskenderun ilçesi Karahüseyinli Mah. 477 parsel sayılı taşınmaza atanmış bulunan T14 yönetim kayyımlığının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/16 Esas sayılı vesayet dosyasında nemalandırılarak idare edilmekte iken 06/06/2012 tarih 2002/192 Esas 2002/270 Karar sayılı ek kararla T3 Kayyımlık Bürosunun T.C. Vakıflar Bankası Manisa Şubesinde bulunan 769338 no'lu hesabına aktarıldığını, daha önce Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/214 Esas 2012/272 Karar sayılı ilamı ile Manisa İli, Yunusemre İlçesi, 3340 ada, 3 parsel sayılı taşınmazda 464/2400 hisse maliki Şefika kaydının davacının murisi Mahmut kızı Şefika Çetin olarak düzeltildiğini bu nedenlerle Manisa İli Yunusemre İlçesi Horozköy Mahallesinde kain ve tapunun 3335 ada 1 parsel numarasında kayıtlı taşınmazdaki 486/2400 hisse maliki Şefika'yı Manisa 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/839 Esas ve 2002/470 Karar sayılı dosyada temsil etmek üzere Manisa 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2002/54 Esas 2002/170 karar sayılı dosyası ile verilen kayyımlık kararının iptali ve T3 Kayyımlık Bürosunun T.C....
Her iki kayyımlık türünde de kayyım atanması için maddelerde tahdidi olarak sayılan sebeplerin varlığı gereklidir. Yine kayyımlığın sona ermesi bakımından her iki kayyımlık türü farklı hükümlere tabi olup, temsil kayyımlığı, Türk Medeni Kanun'un 477/1. maddesi uyarınca, işin tamamlanmasıyla kendiliğinden; yönetim kayyımlığı ise 477/2. madde gereği kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasını gerektiren sebeplerle vesayet makamının kararıyla sona erer. Somut uyuşmazlıkta Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda TMK'nin 426.maddesi gereği en büyük mal memurunun kayyım atanmasının yasal bir zorunluluk olmadığı da dikkate alınarak kayyım adayları arasından temsil kayyımı atanması gerekirken temsil kayyımlığının yanı sıra atanma şartları ile kayyımlığın sona ermesinin de farklı hükümlere tabi olduğu TMK'nin 427.maddesi ile 3561 sayılı Kanunun kapsamında İstanbul Defterdarının yönetim kayyımı atanması doğru görülmemiştir....
İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2023/848 DAVA : Kayyımlık (Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; babası olan ...'ın hükümlü olduğu, Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kendisinin babasına vasi olarak atandığını, babasının tek yetkili olarak görev yaptığı ... Tarım Ürünleri Limited Şirketi'nin ticari faaliyetlerinin devam ettiğini ancak babasının hükümlü olması nedeniyle şirketle ilgilenemediğini, bu nedenle TMK'nın 427/4. maddesi uyarınca kendisinin şirkete kayyım olarak atanmasına karar verilmesinin talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; vasi kararı, ticaret sicil kaydı, ticaret sicil gazetesi, nüfus kaydı ve sair delillere dayandığı görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 26.12.2007 tarihli geri çevirme ilamında; yeni atanan ...mal müdürü ...’nin kayyım olarak atandığına dair alınmış kayyımlık kararı bulunmadığından ...mal müdürü ...’nin kayyım tayinine ilişkin kararın eklenerek gönderilmesi istenilmişse de; bu eksiklik giderilmemiştir. Bu nedenle davalı tarafa yeni atanan ... müdürü ...için ... Sulh Hukuk Mahkemesinden kayyım olarak atandığına ilişkin ek karar alınması için önel verilmesi ve alınacak ek kayyım tayinine dair kararın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2008 ....
Çünkü kayyım kararına bakıldığında mahkemenin 'temsil kayyımı olarak tayinine' şeklinde bir belirtme yapmadığı adı geçen kişilere 'kayyım olarak tayinine' denildiği görülecektir. 3561 sayılı Kanun'un 2/1. maddesi uyarınca mahallin en büyük mal memuru ancak yönetim kayyımı olarak atanabilir. Her ne kadar kayyımlık kararının gerekçesinde temsil edilmek üzere denilmiş ise de temsilden kastın 3561 Sayılı yasa uyarınca gerekli işlemlerin yerine getirilmesi olarak anlaşılması gerektiği, adı geçen kişilere ait payın Kayyımlık Bürosu tarafından resmen yönetildiği, Hazine menfaatlerinin düşünülmesi suretiyle yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiği açıktır....
ın vasiliğinin kaldırılması ile kısıtlı ...'a kayyım atanan ...'ın kayyımlığının kaldırılarak, tarafsız kişilerin vasi ve kayyım olarak atanması istenilmiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekilince, şahsa ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir. Temyiz, vasinin şahsına itiraz niteliğindedir....
