Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kayyım tayini talep edilen küçüklerin yerleşim yerlerinin "..." olduğu, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü’nce yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini talep edilen küçüklerin sürekli olarak ... adresinde ikamet ettiğinin ve edeceğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesi gereğince ise vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanun’un 411. maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında; dosyanın incelenmesi sonucu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada Aksaray 1. Sulh Hukuk ile Iğdır Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesi7nce, kayyım tayini istenilen küçük ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilenin son ikamet adresinin Moskova/... Federasyonu olduğu, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nun 411.maddesi uyarınca verilen yetkisizlik kararına göre kayyım atanması talep edenin talebi ile ilgili karar vermekte yetkili mahkemenin ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiş, aynı Kanunun 411. maddesi ile de vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamında kayyım tayini istenilen küçük ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tayini istenen tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı (alacaklı) vekili, hakkında kayyım atanması istenilen davalının miras payını haczettirdiğini, davalının hissesinin borcundan dolayı satışının yapılabilmesi hususunda ... Mal Müdürlüğü'ne bilgi verildiğini belirterek Türk Medeni Kanunu'nun 648. maddesi uyarınca borçluya kayyım atanmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *idaresi için kayyım tayin edilmesi talep edilen 1035 ada 12 parsel sayılı taşınmazın dava tarihinden önce satılmış olmasına karşın, kayyım tayini için dava açıldığının anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2008...
örnekleri doğrultusunda hakkında kayyım tayini istenilen kişilerin kim olduklarının tespit edilebileceği ve bunun mirasçılık belgesi davasının konusunu teşkil etmesi gerektiği, kayyım atanmasının gerekmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, kayyım tayini istenilen Habip kızı T2 Habip kızı T3 ve Habip oğlu T1 nüfus kayıtlarına, tebligata yarar açık adreslerine ulaşılamadığı, mahkemesince mevcut kanıtlara göre tapu kayıtlarında ismi geçen Habip kızı T2 Habip kızı T3 ve Habip oğlu T1'a görülmekte olan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım atanması talebine ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım talep edilenin kayyım atanması istenen ...'ın annesi ... ile birlikte ... iline taşındığı ve küçüğün ...'da bir yuvaya verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kayyım talep edilenin nüfus kayıtlarına ve yapılan kolluk araştırmasına göre "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosya merci tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Dairemizin 15.02.2016 gün ve 2015/16614 - 2016/1650 sayılı kararı ile "... 1....
HD'nin 22/04/2015 gün ve 2014/18881 E ve 2015/6682 K ve 18/03/2014 gün ve 2013/20185 E ve 2014/4990 K sayılı kararları) Olayımızda mahkemece yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini istenilen kişilerin kimlik bilgilerinin tespit edildiği, ayrıca tapunun dayanak belgelerinde bu kişilerin kadastro tespitine itiraz etmiş olduğu dikkate alınarak mahkemece ilgili kadastro dosyasının dosyaya celp edilmesi, her türlü araştırma ve inceleme yapılması, tespit edilen kimlik bilgileri üzerinde durulmalı, sonucuna göre tapu maliklerinin açık kimlik bilgileri tespit edilirse kayyım tayini isteminin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesinin isabetsiz olduğu, Kabule göre de; mahkemece kayyım tayini halinde defterdarın talebi de dikkate alınarak ilgili tapu malikleri hakkında 3561 sayılı yasaya göre kayyım tayini yerine sadece görülmekte olan dava ile sınırlı olacak şekilde temsil kayyımı şeklinde çelişkili anlaşılmakla kayyım vekilinin istinaf isteminin kabulüyle hükmün...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 5. Sulh Hukuk ile ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanılması istenilen ...'...
Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kayyım tayini istenilen küçüğün MERNİS adreslerinin ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kayyım tayini istenilen küçüğün nüfus kayıt örneğindeki mernis adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar....
