"İçtihat Metni"Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ...... ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ......i küçüklerin ikamet adresinin "..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ..... 04/02/2020 tarihli yazısı ile kayyım tayini istenilen küçüklerin ......'' adresinde ikamet ettikleri bildirildiği...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tayini istenen tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı (alacaklı) vekili, hakkında kayyım atanması istenilenin miras payını haczettirdiğini, taşınmazlardaki elbirliği mülkiyetine ortaklığın giderilmesi davası ile son verilerek taşınmazların satış aşamasına geldiğini belirterek Türk Medeni Kanunu'nun 648. maddesi uyarınca borçluya kayyım atanmasına karar verilmesini istemiş mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken kayyım tayini dosyasına rastlanmamıştır. İncirliova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/71 esas sayılı kayyım tayini dosyasının bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Şerhinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İncelenmesine gerek görülen...5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/720 esas 2001/1122 karar sayılı kayyım tayini dosyasının eklenerek gönderilmesi, 2-Son atanan... Defterdarı ... için alınmış kayyım tayini kararı ve bu kayyımdan Av. ...'ye verilmiş yetki belgesinin eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2008 (Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Gediz Sulh Hukuk Mahkemesi ile Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Kayyım tayini istenilen ..., Denizli 3....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Sason Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. İstanbul 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kayyım tayinine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; Kadıköy 4. Aile Mahkemesinin 2007/520 Esas sayılı dosyasında görülen nesebin reddi davasında yaşı ... ...'a kayyım tayini hususunda yetki verildiği, davanın Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, kayyım tayin edilerek ...'ın ... Sokak ... Apt. 45/1 Bostancı-... adresinde oturduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Yasasının 411. maddesine göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Somut olayda; kendisine kayyım atanacak ...'ın Kadıköy yetki çevresinde bulunduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir....
"İçtihat Metni"Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada,........
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... Sulh Hukuk ile Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ArtvinSulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilen ...'in adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sistemi üzerinden yapılan adres araştırmasında kayyım tayini istenilen küçük ...'nün adresinin '' ... Mah. ... Cad. No:...-.../... .../...'' olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kayyım tayini istenilen küçüğün fiili olarak ve sürekli kalmak niyetiyle oturduğu yer olan ikametgah bilgilerinin araştırılması hususunda gelen cevabi yazılarda küçüğün sürekli olarak kalma niyetiyle ikamet ettiği adresinin Merkez/ ... olduğunun belirtildiği, işbu davanın TMK'nun 411. maddesi uyarınca yerleşim yeri mahkemesinde görülmesi gerektiği ve bu kuralın kesin yetki kuralı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
