kaynaklı oluşan yıpranma ve deformasyon sonucunda veya dışsal etkilerle aşırı tozlanma, nemlenme kaynaklı cihazın mikro elektronik devre elemanlarının kısa devre olması sonucunda söz konusu hasarın yaşanmış olabileceğinin tarafımızca değerlendirildiği, sonuç olarak; Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/240 Esas KARAR NO : 2021/321 Karar DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 13/10/2015 tarihinde karşılıklı edimler içeren sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 9....
Davalı ---- dilekçesinde özetle; dava konusu araçların satış tarihleri dikkate alındığında iki yıllık ayıp ihbar süresinin sona erdiğini, ---- arızanın yakıt kaynaklı bir arıza olduğunu, üretimden kaynaklı herhangi bir arıza bulunmadığını, dava konusu her iki aracın arıza sebebi ile servise başvurduklarında araç------- olduğunun görüldüğünü, bu kadar fazla ------ kullanılan araçlarda üretim kaynaklı ------- arızası olamayacağını savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu uyuşmazlığın taraflar arasında düzenlenen 22/07/2016 tarihli metro inşaatına ilişkin danışmanlık sözleşmesinden kaynaklı tarafların yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, proje revizyonlarından ve hakediş raporlarının sözleşmeye uygun düzenlenmemesinden kaynaklı davacının alacağının bulunup bulunmadığı, davacının mahrum kaldığı alacağının bulunup bulunmadığından ibaret olduğu anlaşılmaktadır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderildiği, dosyanın incelemesinde davacı ... A.Ş tarafından davalı ... A.Ş aleyhine taraflar arasında düzenlenen 22/07/2016 tarihli sözleşmeden kaynaklı olarak bakiye fatura alacağının ödenmesi istemine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, dosyanın taraflarının aynı, dava konularının ve nedenlerinin benzer olduğu anlaşılmıştır....
maddi tazminat talebinin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ... ve ... aleyhine açılan sürekli işgörmezlik zararından kaynaklı maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 449.704,91 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan bakım giderlerinden kaynaklı maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.633,40 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ... açısından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalılar ... ve ... aleyhine açılan geçici işgörmezlik zararından kaynaklı maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.601.33-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan...
'ndan 3012869 nolu çekten kaynaklı olarak 545,00 TL asıl alacak, 17,17 TL işlemiş faiz, 0,86 TL BSMV, olmak üzere toplam 563,03 TL talep edebilecği, asıl alacağa tamamen ödeninceye kadar yıllık %54 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV istenebileceği, ... nolu çekten kaynaklı olarak 655,00 TL asıl alacak, 21,12 TL işlemiş faiz, 1,06 TL BSMV, 130,55 masraf olmak üzere toplam 807,73 TL talep edebilecği, asıl alacağa tamamen ödeninceye kadar yıllık %54 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV istenebileceği, ... nolu çekten kaynaklı olarak 655,00 TL asıl alacak, 21,12 TL işlemiş faiz, 1,06 TL BSMV, 130,55 masraf olmak üzere toplam 807,73 TL talep edebilecği, asıl alacağa tamamen ödeninceye kadar yıllık %54 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV istenebileceği yönünde görüş bildirilmiştir....
alacağının 876,56 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ............ " gerekçesi ile "-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, -Davacı kurumun bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak isteminin reddine, -Davacı kurumun tedavi giderinden kaynaklı alacak isteminin kabulüne, Davalının % 41,89 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan yapılan tedavi masraflardan kaynaklı isteyebileceği alacağının 876,56 TL olduğunun tespiti ile taleple bağlı kalınarak; Kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" dair hüküm kurulmuştur....
den alınarak davacıya verilmesine, Islah yoluyla istenen faiz talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davacı ve davalı tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; bu defa Dairemizin 09/05/2018 tarihli 2017/6876 Esas - 2018/4866 karar sayılı ilamı ile ".... alınan bilirkişi raporunda;" dava konusu otelin kapsamlı tamirat ve demirbaş eşyalar dahil yenilenmesi ile yerinde hor kullanımdan kaynaklı bedel tespiti yapılamadığını, ancak dosya içerisindeki Bodrum 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/319 D.iş sayılı dosyası ile alınan 24.01.2011 tarihli raporun ekindeki fotoğraflar üzerinden yapılan incelemelerde otelde hor kullanımdan kaynaklı hasarların da olduğunun tespit edildiğini, hor kullanımdan kaynaklı zarar bedelinin ise 2010/319 D.iş sayılı dosyası ile 24.01.2011 tarihinde alınan tespit raporundaki tarih itibariyle; 100.000,00 olabileceği " belirtilmiştir....
Davacı temel ilişkiden kaynaklı borçlu olmadığını ancak yazılı delille ispatlayabilir. Keza davacı, ciranta hamil olan davalı ...şirketine karşı ise borçlu olmadığının ispatı için ise ancak senet metninden kaynaklı mutlak defileri ileri sürebilir. Senede bakıldığında kambiyo senedi olma vasfını etkileyen bir husus olmadığı gibi davacının bu yönde bir iddiası da yoktur. Davacı ciranta hamil olan davalı ...firmasının davacının bile bile zararına hareket ettiğini ispat yönünde bir delil de sunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ciranta hamil olan şirketin davalı ... Motor şirketi ile birleşmesinden kaynaklı olarak davacıya HMK m.124 bağlamında beyanlarını sunmak üzere süre verilmiş ve davacı davasını ... Motor şirketine yöneltmiştir. Davacı yana lehtar ile aralarındaki temel ilişkiden kaynaklı olarak; borçlu olmadığının tespiti bağlamında yemin deliline dayandığından yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış, ancak davacı yemin teklif etme hakkını kullanmamıştır....
" gerekçesi ile "-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE, -Davacı kurumun bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak isteminin REDDİNE, -Davacı kurumun tedavi giderinden kaynaklı alacak isteminin KABULÜNE, Davalının % 62,24 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan yapılan tedavi masraflardan kaynaklı isteyebileceği alacağının 4,338,55 olduğunun tespiti ile taleple bağlı kalınarak; Kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," dair hüküm kurulmuştur....
